Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:50ed583c$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:kcjgs3$noi$1@news.task.gda.pl...
>
>> Mysle jednak, ze dzis wolno znacznie wiecej. Czasy sa bardziej realne.
>> Nawet ten dlug mozesz policzyc, czego kiedys nie robiono wogole.
>
> Jak to nie robiono. Wszyscy wiedzieli. Taka tajemnica poliszynela trochę.

Nie pamietam banerow z tykajacym dlugiem. Ale masz racje GUS byl jedna z
bardziej zaufanych instytucji, tylko publikacji jakos nie bylo tyle.

>> Dla mnie to co zostalo po Gierku i jego kolesiach, a takze i przed co
>> pewnie wazniejsze, to dramat Polskosci w skali dziejow. Piszac, ze dzis
>> jest zle nie mozna na szali stawiac gierka w odwrotnej roli, bo powinni
>> stac co najwyzej po tej samej stronie wagi.
>
> Właśnie o tym piszę. Idealnie z ta szalą wymyśliłeś. Ja stawiam Gierka
> bliżej środka neutralnego szali niż Tuska czy jego poprzedników z tym że
> Tuska na samej krawędzi. Tylko kto jest po drugiej stronie wagi?

Ale zapominasz, ze PRL rozpadl sie dlatego, ze byl gospodarczo niewydolny, a
nie dlatego, ze komus premier sie nie podobal. Gdyby PRL byl wydolny, to w
naszych czasach nie slyszeli bysmy wogole o dlugach Gierka, bo dawno byly by
ogarniete. Tusk to kolejny zaklinacz rzeczywistosci, ale Gierek zostawil nam
fabryki miejsc pracy, urzedowe ceny, zjedzony majatek i dlugi, slowem
dramat.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2013-01-09 11:50, Maniek4 pisze:

[....]
> Ja mam zal do wczesniejszych rzadow, bo kiedy wzrost byl na poziomie
> 7% to nalezalo zrobic porzadek ze struktura budzetu. Nie zrobiono to i
> sie ciagnie do dzis. Nie miejsce na tlumaczenie takich rzeczy, ale
> uwierz mi, ze polityka Gierka to nie jest alternatywa do tego co robi
> sie dzis.


Skoro jesteśmy przy tak wysokim wzroście to ośmielam się przypomnieć o
obowiązującym jakiś czas temu haśle "SCHŁADZANIE GOSPODARKI" i jego
twórcy L.Balcerowiczowi

do góry

W dniu 2013-01-09 12:51, 4CX250 pisze:
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:kcjikf$jjp$2@dont-email.me...
>
>> a idź i go rozliczaj. tylko nie chrzań, że Gierek był cacy.
>> Ciekawe czy byłeś taki odważny za Gierka, że pójść i zadac mu te same
>> pytania?
>
> Jest demokracja. Pytam się więc ciebie bo w pierwszym poście, na samym
> początku dyskusji napisałeś że Tusk wybudował więcej.
> Od tamtego czasu oczekuję od ciebie wskazania tego czegoś co wybudował
> i nadal się migasz.
>
>
> Marek


stadiony wybudował :-)
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-as
h4/473560_438339832899542_1774850590_o.jpg
i bardzo dochodowy system fotoradarów

do góry

Użytkownik "Aleksander" napisał:
>> "Po raz pierwszy diament spalił pod szklanym kloszem Antoine
>> Lavoisier, używając promieni słonecznych skupionych soczewką.
>> Udowodnił w ten sposób, że diament to czysty węgiel."
>> Widać jak zwykle pitolisz jak potłuczony!:)
>
> Jak już cytujesz za wikipedią, to doczytaj może jeszcze o temperaturze
> zapłonu diamentu w porównaniu temp. zapłonu węgla kamiennego.

Jeśli ten dziadek dał radę soczewką to zapewniam cię ze i piec sobie
poradzi:)
Niemniej diament pali sie tak samo, czemu wcześniej usilnie zaprzeczałeś, bo
diament jest to tak samo węgiel jak butelki to ropa:)

do góry

Użytkownik "Aleksander" napisał:
> "Makulaturę też można spalić" - pisałem w odniesieniu do
> spalania zebranych butelek - że jedno i drugie jest bez sensu.
> Można znaczniej lepiej wykorzystać już zebrany surowiec.

Widzę ze nic do ciebie nie dociera! Żadnego brudnego plastiku się nie
odzyskuje!
Czysty plastik (nie wiem skąd taki brać) można odzyskać, ale tylko raz, bo
po odzysku jego jakość jest na tyle niska że do ponownego odzysku sie nie
nadaje, więc mitem jest recykling plastiku.
Oczywiście ty w to nigdy nie uwierzysz bo się bajek w TV nasłuchałeś i
nawijasz swoje jak nakręcony, wiec ja proponuję ci wycieczkę do afryki,
gdzie znajdują sie góry butelek po wodzie butelkowanej wielkości miast i
jakoś nikomu w głowie to odzyskiwać. Ba amerykanie jeszcze wydają kupę kasy
na paliwo wywożąc te śmieci statkami za ocean!

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:kcjn66$7mc$1@news.task.gda.pl...

> Ale zapominasz, ze PRL rozpadl sie dlatego, ze byl gospodarczo niewydolny,
> a nie dlatego, ze komus premier sie nie podobal.

Obecny też się rozpadnie.


Marek

do góry

Użytkownik news napisał:
> Użytkownik "Aleksander" napisał:
>> Makulaturę też można spalić.
>
> Ale nie boisz się że w czasie spalania w nieprzystosowanym piecu domowym
> powstają jakieś szkodliwe dioksyny? Bo przecież papier to nie drewno:)

Papier to jeszcze nic, co się dzieje podczas spalania farby drukarskiej,
to jest dopiero tablica mendelejewa.

pzdr.
rafał
>

do góry

<news> wrote in message news:50ed7b8b$1$26687$65785112@news.neostrada.pl...

> "Po raz pierwszy diament spalił pod szklanym kloszem Antoine Lavoisier,
> używając promieni słonecznych skupionych soczewką. Udowodnił w ten sposób,
> że diament to czysty węgiel."
>
> Widać jak zwykle pitolisz jak potłuczony!:)

Jak już cytujesz za wikipedią, to doczytaj może jeszcze o temperaturze
zapłonu diamentu w porównaniu temp. zapłonu węgla kamiennego.

do góry

W dniu 09.01.2013 15:57, rrr pisze:

>> Ale nie boisz się że w czasie spalania w nieprzystosowanym piecu domowym
>> powstają jakieś szkodliwe dioksyny? Bo przecież papier to nie drewno:)
>
> Papier to jeszcze nic, co się dzieje podczas spalania farby drukarskiej,
> to jest dopiero tablica mendelejewa.

Wszędzie ci Rosjanie... Spisek!

BP,NMSP ;)

do góry

<news> wrote in message news:50ed7b8b$1$26687$65785112@news.neostrada.pl...

> "Po raz pierwszy diament spalił pod szklanym kloszem Antoine Lavoisier,
> używając promieni słonecznych skupionych soczewką. Udowodnił w ten sposób,
> że diament to czysty węgiel."
>
> Widać jak zwykle pitolisz jak potłuczony!:)

Jak już cytujesz za wikipedią, to doczytaj może jeszcze o temperaturze
zapłonu diamentu w porównaniu temp. zapłonu węgla kamiennego.

do góry