W dniu piątek, 4 stycznia 2013 11:27:23 UTC+1 użytkownik rrr napisał:
> > A czemu niby zabraniać mieszkać w domu bez balustrad?
>
> Bo możesz mieć gości :)

Za których odpowiadam.
Siekierę mam w domu, goście bywaja a jednak póki co nikt mi siekiery nie zabrania
posiadać. A mozna nia krzywdę komuś zrobić.
Kurczę ale juz kija do bejsbola to chyba nie wolno mi posiadac;)

> nie tylko ty jesteś na świecie. Przepisy odnosimy do ogółu, który np.
>
> mieszka z dziećmi w domu z nieoprawionymi gniazdkami (to tak dla
>
> przykładu. Zakładasz, że nieodebrany dom użytkujesz ty i tylko ty
>
> świadom zagrożeń a to nieprawda.

Jak nieprawda? Zakłądam że mieszkam i użytkuje swiadomie i jakby co odpowiem za ew
wypadek.
> > A teraz sa tak durnowate przepisy ze tyeoiretycznie jakbym zechciał gniazdko o
10cm przesunąc to musze pewnie o pozwolenie na przebudowe instalacji wystąpić.
>
> Nie, na szczęście tak źle nie jest.
http://ise.pl/index.php?option=com_jfusion&Itemid=39
&jfile=viewtopic.php&f=16&t=12081&p=95476&hilit=gnia
zdo

do góry

W dniu piątek, 4 stycznia 2013 11:41:06 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> W dniu piątek, 4 stycznia 2013 10:56:51 UTC+1 użytkownik ZbyszekZ napisał:
>
>
>
> > Jak to jest że obecnie MPO opłaca się wywóz śmieci za 70% ceny ustalonej przez
gminę? Celem ustawy jest zwiększenie wywozu, to cena raczej powinna spadać a nie
rosnąć - wg standardowej ekonomii.
>
>
>
> Wez pod uwage ze te brakujace 30% to moga byc smieci ktore teraz sa palone albo
wywozone do lasow :) Ogolnie smieci moim zdaniem bedzie wiecej do odbioru - zamiast
utylizowac w piecu - przynajmniej niektorzy beda woleli bo ludzku wyrzucic do kosza,
szczegolnie ze jak rozumiem przestaja obowiazywac limity i bedzie mozna miec na
posesji dowolnie duzy kontener ?

30% to mój przypadek tj. dom w Warszawie, dla mieszkańców bloków to jest czasami 300%
(a gdyby ceny Warszawskie przenieść do Leginonwa tj. z obecnych 8,50 na 45zł to
podwyżka 500%).
Jak wytłumaczysz więc 200% za mieszkania, które w tej chwili nie mają żadnych
limitów?

--
ZZ@private

do góry

W dniu piątek, 4 stycznia 2013 11:27:23 UTC+1 użytkownik rrr napisał:

> nie tylko ty jesteś na świecie. Przepisy odnosimy do ogółu, który np.
> mieszka z dziećmi w domu z nieoprawionymi gniazdkami (to tak dla
> przykładu. Zakładasz, że nieodebrany dom użytkujesz ty i tylko ty

Czyli uwazasz, ze panstwo zadba lepiej o nasze dzieci niz my sami? Przepisy
przepisami - jezeli ktos jest durny to po odbiorze rozbebeszy sobie instalacje i
bedzie mieszkal w domu z golymi kablami. Czy przepis poprawil bezpieczenstwo dzieci
tam przebywajacych ? A dom odebrany :D
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik "zbigi" <z...@w...pl> napisał w wiadomości
news:kc69dr$5mc$1@speranza.aioe.org...
> Mua Panie Budyniu :)

ciekawe czy w przyszłym roku też tak powiesz, jak nie zapomne to zapytam :-)


b.

do góry

W dniu piątek, 4 stycznia 2013 11:49:31 UTC+1 użytkownik ZbyszekZ napisał:

> Jak wytłumaczysz więc 200% za mieszkania, które w tej chwili nie mają żadnych
limitów?

Ja sie narazie nie wypowiadam bo nie wiem jak bedzie u mnie. Jak bedzie to na pewno
napisze i wtedy na wlasnej skorze przekonam sie czy jest zle czy dobrze ;) Ciekawy
tez jestem czy rzeczywiscie smieci z lasow znikna i czy moj sasiad przestanie palic
butelkami w piecu :) Jezeli przestanie - to powiem ze chetnie wydam te 10 czy 20 pln
wiecej miesiecznie bo zdrowia za te cene nigdzie indziej nie kupie :)
pozdr.

--
Adam

do góry

W dniu piątek, 4 stycznia 2013 11:54:19 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> Ja sie narazie nie wypowiadam bo nie wiem jak bedzie u mnie. Jak bedzie to na
>pewno napisze i wtedy na wlasnej skorze przekonam sie czy jest zle czy dobrze ;)
>Ciekawy tez jestem czy rzeczywiscie smieci z lasow znikna i czy moj sasiad
>przestanie palic butelkami w piecu :) Jezeli przestanie - to powiem ze chetnie
>wydam te 10 czy 20 pln wiecej miesiecznie bo zdrowia za te cene nigdzie indziej >nie
kupie :)

Teoretycznie powinno byc tak jak piszesz. I tez bym sie ucieszył jakby smieci w
lasach było mniej kosztem nawet tego że ja więcej za odbiór swoich zapłace.
Ale tak ładnie nie bedzie. Już tu ktos napisał że palone butelki są nieszkodliwe, dla
kogoś innego kłopotem jest zakup pojemników. więc pewnie sporo osób dalej będzie
plastyki do pieca(bo ciepło dają) a śmieci do lasu(bo pojemnik trzeba kupić)

do góry

Użytkownik "rrr" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50e6a375$0$1215$6...@n...neostrada
.pl...

> Teraz również obowiązuje ustawa śmieciowa, która nakazuje mieć podpisaną
> umowę na odbiór śmieci - i co z tego ?

To że teraz opłata jest zależna od ilości produkowanych śmieci więc "opłaca"
się wywozić śmieci do lasu lub palić w piecu. W nowej wersji ten problem
znika.

> Dopóki ludzie nie nauczą się szanować prawa to trzeba będzie traktować ich
> jak potencjalnych oszustów. Vide inny wątek o mieszkaniu w domu
> nieodebranym. Co do zasady chodzi o bezpieczeństwo ludzi przebywających.
> Ale przecież takie prawo jest be i należy je olać i mieszkać w domu bez
> odbioru, gdzie dla jednego brak odbioru to brak pieczątki, a dla innego
> brak balustrad, niezabezpieczone wykopy czy wiszące druty pod napięciem.

To może właściciel też nie powinien chodzić po terenie budowy i zabronić
ludziom samodzielnej budowy skoro to takie niebezpieczne przed odbiorem?

Nie mieszaj dwóch różnych spraw. To co ja robię w moim domu to moja sprawa
dopóki nie wpływa na innych (czyli np. palenie śmieciami odpada - bo truje
innych). To co robimy w części wspólnej powinno być pilnowane przez
państwo - czyli np. dbanie o to by śmieci trafiały na wysypisko a nie do
lasu.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Aleksander" napisał:
> Zapitalać na wrotkach nikt Ci nie karze.

To jak twoim zdaniem mam się dostać do pracy nie spalając ropy żeby moje
dziecko nie dostało od tego raka?


> Ale dokładać swoich 5 groszy do zanieczyszczenia
> powietrza też nie musisz.

Ropy spalam setki razy więcej w aucie niż butelek w piecu, więc gdzie i z
czym miał bym się dokładać?
Ja ani ropy ani butelek nie produkuję, więc czy je spalę w pi9ecu, czy będą
gdzieś zalegać w lesie, czy na wysypisku, czy się na tym wysypisku spalą to
nic w kwestii środowiska, czy zdrowia tu nie zmieni.

Widzę że większość ludzi jest tak głupia że myśli że jeśli śmieć będzie
zalegał na wysypisku to jest bardziej ekologiczne niż gdyby leżał w lesie,
to jest paranoja! Te wysypiska to też kiedyś były tereny zielone, czy lasy,
tam też się śmieci palą, Butelka już została wyprodukowana i ze zdrowotnego
punktu widzenia nie ma żadnej różnicy czy się spali, czy będzie zalegać na
wysypisku. Natomiast z punktu widzenia ekonomicznego to spalona w piecu daje
ciepło i oszczędności na paliwie. Pewnie ze każdy chciał by palić w piecu
węglem, ropą, czy gazem, ale dzięki naszym POpaprańcom nikogo na to nie
stać:(

do góry

Użytkownik "rrr" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50e6ae8d$0$1310$6...@n...neostrada
.pl...

> nie tylko ty jesteś na świecie. Przepisy odnosimy do ogółu, który np.
> mieszka z dziećmi w domu z nieoprawionymi gniazdkami (to tak dla
> przykładu. Zakładasz, że nieodebrany dom użytkujesz ty i tylko ty świadom
> zagrożeń a to nieprawda.

ROTFL

Postuluję by każdy pokój w którym mieszka dziecko był raz na godzinę
odpłatnie sprawdzany przez policjanta czy czasem ktoś po odbiorze nie
zdemontował gniazdka, albo gniazdka powinny być na stałe przyspawane.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "ZbyszekZ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:335d8d18-3118-45b0-b885-fe50373631fd@go
oglegroups.com...

> Ustawa może i nie jest, ale jest wykonanie jak najbardziej.
> Wytłumacz jak to jest że gmina najpierw ustala cenę dla mieszkańców a
> potem rozpisuje przetarg na wywóz?
> Jak to jest że obecnie MPO opłaca się wywóz śmieci za 70% ceny ustalonej
> przez gminę? Celem ustawy jest zwiększenie wywozu,
> to cena raczej powinna spadać a nie rosnąć - wg standardowej ekonomii.

Nikt na razie nie zna cen! To są szacunki, a dopiero za pół roku okaże się
czy kasy jest za dużo i można opłatę obniżyć, czy za mało i trzeba podnieść.
Różne gminy na podstawie swoich badań lub konsultacji z wróżkami ustalają
_wstępne_ opłaty na różnym poziomie, a dopiero za pół roku zobaczymy ile
naprawdę kosztuje wywóz śmieci.

Inna sprawa, że teraz będą wywożone śmieci zakopywane, palone i wyrzucane do
lasu, więc będzie ich więcej do wywiezienia i składowania - stąd potrzeba
nowych składowisk a to też kosztuje, ale chyba każdy normalny woli zapłacić
więcej za to by śmieci nie leżały w lesie tylko na wysypisku albo trafiały
do sortowni.

Pozdrawiam
Ergie

do góry