Dnia Tue, 12 Mar 2013 08:54:55 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> W dniu 11.03.2013 20:44, Ikselka pisze:
>
>> Już widzę, jak każdy biegnie do sklepu oddać zużytą żarówkę, a stłuczoną
>> zawozi do utylizacji...
>
> Mam kwitki, więc oddaję - jak się zużyje w trakcie gwarancji.
>
> W zamian dostaję nową :)

Po raz enty mówię: TY oddajesz, ale pomyśl o powszechnym użyciu tych
żarówek przez TYPOWYCH obywateli... Co oni robią, jak im się stłucze/spali
żarwka? A co Ty zrobisz, kiedy się stłucze?
--
XL

do góry

Dnia Tue, 12 Mar 2013 10:08:22 +0100, Jacek napisał(a):

> Będziemy się przejmować 5 mg rtęci ze świetlówki j

Nie sama rtęć ("wagowo") jest szkodliwa, lecz jej pary, które mają
nieporównywalnie większą objętość i poprzez gazową postać sa wchłaniane
przez ogromną powierzchnię naszych pęcherzyków płucnych...
--
XL

do góry

W dniu 12.03.2013 12:35, Ikselka pisze:

>> Mam kwitki, więc oddaję - jak się zużyje w trakcie gwarancji.
>>
>> W zamian dostaję nową :)
>
> Po raz enty mówię: TY oddajesz, ale pomyśl o powszechnym użyciu tych
> żarówek przez TYPOWYCH obywateli... Co oni robią, jak im się stłucze/spali

Nie jest moim problemem cudzy problem wynikający z dysfunkcji
intelektualnej tego kogoś.

> żarwka? A co Ty zrobisz, kiedy się stłucze?

To samo co robię, kiedy Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma.

do góry

Dnia Wed, 13 Mar 2013 11:55:48 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> W dniu 12.03.2013 12:35, Ikselka pisze:
>
>>> Mam kwitki, więc oddaję - jak się zużyje w trakcie gwarancji.
>>>
>>> W zamian dostaję nową :)
>>
>> Po raz enty mówię: TY oddajesz, ale pomyśl o powszechnym użyciu tych
>> żarówek przez TYPOWYCH obywateli... Co oni robią, jak im się stłucze/spali
>
> Nie jest moim problemem cudzy problem wynikający z dysfunkcji
> intelektualnej tego kogoś.

Ależ jak najbardziej jest TWOIM, zwłaszcza że dysfunkcyjnych jest większość
w Twoim otoczeniu - wdychasz równo z nimi pary rtęci.

>
>> żarwka? A co Ty zrobisz, kiedy się stłucze?
>
> To samo co robię, kiedy Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma.

Czyli pływasz :->
--
XL

do góry

W dniu 2013-03-11 23:36, Ikselka pisze:
...
>
> Kiedy warstwa białego proszku odpadnie, co jest naturalną rzeczą z czasem
> (co najszybciej objawia się w miejscy gdzie rurka łączy się z częścią
> zasilającą), żarówka zaczyna być niebezpieczna. Emitowane promieniowanie UV
> nie jest absorbowane na warstwie fluoroscencyjnej, lecz wychodzi poza
> szklaną obudowę. Nie trzeba nikomu przypominać jak szkodliwe jest to
...

To nieprawda. Jesli luminofor odpadnie, lampa po prostu przestaje
swiecic. UV nie przechodzi przez szkło.

pozdro
--
A S

do góry

W dniu 2013-03-20 08:22, Andrzej S pisze:
> W dniu 2013-03-11 23:36, Ikselka pisze:
> ...
>>
>> Kiedy warstwa białego proszku odpadnie, co jest naturalną rzeczą z czasem
>> (co najszybciej objawia się w miejscy gdzie rurka łączy się z częścią
>> zasilającą), żarówka zaczyna być niebezpieczna. Emitowane
>> promieniowanie UV
>> nie jest absorbowane na warstwie fluoroscencyjnej, lecz wychodzi poza
>> szklaną obudowę. Nie trzeba nikomu przypominać jak szkodliwe jest to
> ...
>
> To nieprawda. Jesli luminofor odpadnie, lampa po prostu przestaje
> swiecic. UV nie przechodzi przez szkło.
Weź to wytłumacz komuś, kto czerpie wiedzę z internetu i tak zwanych
mediów. Potem się dziwić, że powstają jakieś ekoterrorystyczne grupy.
Jacek

do góry

Dnia Wed, 20 Mar 2013 08:22:51 +0100, Andrzej S napisał(a):

> To nieprawda. Jesli luminofor odpadnie, lampa po prostu przestaje
> swiecic. UV nie przechodzi przez szkło.

Tak, tak. Ani ani.
To, że szkło tłumi UV nie oznacza, że całkowicie zostaje zatrzymane.
Sam naświetlałem płytki drukowane do obwodów elektronicznych lampą UV przez
szybę.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

W dniu 2013-03-20 20:29, Adam Płaszczyca pisze:
>
>> To nieprawda. Jesli luminofor odpadnie, lampa po prostu przestaje
>> swiecic. UV nie przechodzi przez szkło.
>
> Tak, tak. Ani ani.
> To, że szkło tłumi UV nie oznacza, że całkowicie zostaje zatrzymane.
> Sam naświetlałem płytki drukowane do obwodów elektronicznych lampą UV przez
> szybę.
>

Byc moze masz szybe przepuszczajaca UV (kwarc?), moze Twoje wytrawianie
zahacza o fiolet. Straszenie UV przez szybe jest naduzyciem ;)

Ponadto w ciemno dam sie pokroic, ze szklo uzyte do swietlówek
_oswietleniowych_ jest tak projektowane, aby zatrzymywac UV.

--
A S

do góry

Dnia Thu, 21 Mar 2013 08:01:10 +0100, Andrzej S napisał(a):

>> Tak, tak. Ani ani.
>> To, że szkło tłumi UV nie oznacza, że całkowicie zostaje zatrzymane.
>> Sam naświetlałem płytki drukowane do obwodów elektronicznych lampą UV przez
>> szybę.
>>
>
> Byc moze masz szybe przepuszczajaca UV (kwarc?), moze Twoje wytrawianie
> zahacza o fiolet. Straszenie UV przez szybe jest naduzyciem ;)

Nie, naduzyciem jest stwierdzenie, że dowolna szyba nie przepuści UV.
Zawsze coś przechodzi. Kwestia tylko - jak dużo (czy raczej mało).

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

W dniu 2013-03-20 20:29, Adam Płaszczyca pisze:

> Tak, tak. Ani ani.
> To, że szkło tłumi UV nie oznacza, że całkowicie zostaje zatrzymane.
> Sam naświetlałem płytki drukowane do obwodów elektronicznych lampą UV przez
> szybę.
>
A moja babcia w ubiegłym roku siedziała na oszklonej werandzie i tak się
opaliła, że sąsiedzi myśleli, że była w Grecji ;-)
Jacek

do góry