eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOświetlenie: oczywiście 3x1,5...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 73

  • 61. Data: 2012-05-31 11:10:01
    Temat: Re: Oświetlenie: oczywiście 3x1,5...
    Od: "Plumpi" <a...@a...pl>

    Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
    news:38e4f9a3-77ef-44ed-808d-f577705807fb@googlegrou
    ps.com...
    W dniu środa, 30 maja 2012 23:07:35 UTC+2 użytkownik Jeffrey napisał:

    > Fachowiec może podac cene z kosmosu, zobaczyc bezcenny widok geby
    > inwestora,
    > a że cena z kosmosu to i zlecenia raczej nie dostanie więc ma czas na
    > kolejny kurs sie zapisać.

    Skąd u Ciebie takie konfabulacje?
    Dlaczego uważasz, że podanie prawdziwej, realnej ceny końcowej jest
    "podawaniem ceny z kosmosu"?
    Najśmieszniejsze, że ten pan Ździsio (oczywiscie nazwany tu symbolicznie),
    który miał zrobić to samo co ja za 1/3 tej kwoty w efekcie końcowym miał być
    droższy ode mnie. Cenę, którą podał to była wg niego cena standardowego
    rozwiązania wg ustalonego przez niego szablonu 2 gniazdka w pokoju, 3 w
    kuchni, jedno w łazience i po jednym punkcie oświetlenia w każdym
    pomieszczeniu. Wszystkie kolejne jako dodatkowy koszt. Rozprowadzenie samych
    instalacji bez "białego montażu" i bez pomiarów.
    Ja natomiast spędziłem 2 dni nad projektem, analizując i konsultując z
    inwestorami co i gdzie chcieli by mieć. Podałem ostateczną kwotę, której nie
    przekroczę i była to kwota z "białym montażem" oraz pomiarami.
    Niestety wielu wykonawców stosuje zasadę: "inwestorowi nie wolno podawać
    ceny ostatecznej, bo weźmie tańszego, a później w trakcie roboty można
    doliczać dodatkowe koszty za roboty, które nie były policzone na początku".
    To są słowa, które już kilka razy usłyszałem od wykonawców na budowach.


  • 62. Data: 2012-05-31 23:25:13
    Temat: Re: Oświetlenie: oczywiście 3x1,5...
    Od: "Ojcow" <w...@t...pl>


    Użytkownik <news> napisał w wiadomości
    news:4fbf9b5b$1$1315$65785112@news.neostrada.pl...

    > Ale czego ma niby nie wydolić?

    Z powodów temperaturowych :) Nie o przewód chodzi bo faktycznie 1,5mm2
    miedzi spokojnie tyle wydoli a nawet więcej. Chodzi tu o izolację :)

    > 1,5mm2 spokojnie wydoli 16A prądu i to ciągłego, a chwilowego zwarciowego
    > to i sporo więcej a bezpiecznik i tak dasz max 16A, więs o so chozi?

    Nie 1,5mm2 tylko 3x1,5mm2 ! Który typ kabla i sposób jego montażu pozwala na
    ciągłą pracę >16A ? Czy te typy są powszechnie stosowane w budownictwie
    mieszkaniowym ?

    Proszę tak niebezpiecznie nie uogólniać bo osoby bez pojęcia o elektryce i z
    mocnym zamiarem samodzielnego wykonania inst.el. wezmą takie teksty za
    porady.



  • 63. Data: 2012-06-01 16:53:38
    Temat: Re: Oświetlenie: oczywiście 3x1,5...
    Od: <news>

    Użytkownik "Ojcow" napisał:
    > Z powodów temperaturowych :) Nie o przewód chodzi bo faktycznie
    > 1,5mm2 miedzi spokojnie tyle wydoli a nawet więcej. Chodzi tu
    > o izolację :)

    1,5mm2 spokojnie pociągnie i 100A ale ze względów termicznych ogranicza się
    do 16A:)
    16A to ma mój przedłużacz bębnowy z kablem 3x1,5mm2 w podwójnej izolacji i
    jeszcze w osłonie i z kiepskim chłodzeniem gdy jest zwinięty na bębnie.
    Kabel na ścianie ma świetne chłodzenie i przyjęcie gęstości prądu 10A/mm2
    spokojnie wystarcza.


  • 64. Data: 2012-06-03 20:42:41
    Temat: Re: Oświetlenie: oczywiście 3x1,5...
    Od: "Plumpi" <a...@a...pl>

    Użytkownik <news> napisał w wiadomości
    news:4fc8d852$0$26683$65785112@news.neostrada.pl...

    > 1,5mm2 spokojnie pociągnie i 100A ale ze względów termicznych ogranicza
    > się do 16A:)
    > 16A to ma mój przedłużacz bębnowy z kablem 3x1,5mm2 w podwójnej izolacji i
    > jeszcze w osłonie i z kiepskim chłodzeniem gdy jest zwinięty na bębnie.
    > Kabel na ścianie ma świetne chłodzenie i przyjęcie gęstości prądu 10A/mm2
    > spokojnie wystarcza.

    A świstak siedzi ........., bo zawijał kabel 1,5mm2 na bębnie i przepuszczał
    przez niego prąd 16A powodując pożar domu :)
    Widziałeś jak wygląda taki przewód po kilkudziesięciu minutach zasilania
    urządzeń o mocy 2-3kW?
    Ja już miałem okazję kilka razy widzieć, bo pracownicy nie chcieli mi
    wierzyć na słowo, że podłączajac bruzdownicę + odkurzacz lub też
    młotowiertarki i stojak z halogenami 2 x 500W należy taki przewód całkowicie
    rozwianąć z bębna i pozostawić luzem na podłodze.
    Kończyło się tym, że przewód razem z bębnem tworzyły jednolitą masę, która
    wędrowała na śmietnik.



  • 65. Data: 2012-06-04 21:30:19
    Temat: Re: Oświetlenie: oczywiście 3x1,5...
    Od: <news>

    Użytkownik "Plumpi" napisał:
    > A świstak siedzi ........., bo zawijał kabel 1,5mm2 na bębnie
    > i przepuszczał przez niego prąd 16A powodując pożar domu :)
    > Widziałeś jak wygląda taki przewód po kilkudziesięciu minutach
    > zasilania urządzeń o mocy 2-3kW? Ja już miałem okazję kilka
    > razy widzieć, bo pracownicy nie chcieli mi wierzyć na słowo, że
    > podłączajac bruzdownicę + odkurzacz lub też młotowiertarki
    > i stojak z halogenami 2 x 500W należy taki przewód całkowicie
    > rozwianąć z bębna i pozostawić luzem na podłodze. Kończyło
    > się tym, że przewód razem z bębnem tworzyły jednolitą masę,
    > która wędrowała na śmietnik.

    Och urzekła mnie twoja historia:)
    Na 50 metrowym przedłużaczu 1,5mm2 przy prądzie 16A wydzieli się 17W mocy.
    Czy chcesz nam wmówić że taki wielki bęben z kablem da się spalić 17 watami
    mocy? co najwyżej troszkę go podgrzejesz i tyle.


  • 66. Data: 2012-06-04 22:57:54
    Temat: Re: Oświetlenie: oczywiście 3x1,5...
    Od: "Plumpi" <a...@a...pl>


    Użytkownik <news> napisał w wiadomości
    news:4fcd1050$0$1309$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Plumpi" napisał:
    >> A świstak siedzi ........., bo zawijał kabel 1,5mm2 na bębnie
    >> i przepuszczał przez niego prąd 16A powodując pożar domu :)
    >> Widziałeś jak wygląda taki przewód po kilkudziesięciu minutach
    >> zasilania urządzeń o mocy 2-3kW? Ja już miałem okazję kilka
    >> razy widzieć, bo pracownicy nie chcieli mi wierzyć na słowo, że
    >> podłączajac bruzdownicę + odkurzacz lub też młotowiertarki
    >> i stojak z halogenami 2 x 500W należy taki przewód całkowicie
    >> rozwianąć z bębna i pozostawić luzem na podłodze. Kończyło
    >> się tym, że przewód razem z bębnem tworzyły jednolitą masę,
    >> która wędrowała na śmietnik.
    >
    > Och urzekła mnie twoja historia:)
    > Na 50 metrowym przedłużaczu 1,5mm2 przy prądzie 16A wydzieli się 17W mocy.
    > Czy chcesz nam wmówić że taki wielki bęben z kablem da się spalić 17
    > watami mocy? co najwyżej troszkę go podgrzejesz i tyle.

    No popatrz a tacy "kretyni" tworzący normy uzależniają maksymalną
    obciążalność poszczególnego przewodu od izolacyjności danego ośrodka, w
    którym ten przewód jest zamontowany oraz ilości przewodów we wspólnej
    wiązce.
    Nie chce mi sie dalej z tobą gadać, bo widać że nie masz pojęcia, a się
    wymądrzasz.



  • 67. Data: 2012-06-05 07:08:47
    Temat: Re: Oświetlenie: oczywiście 3x1,5...
    Od: "Jeffrey" <s...@w...onet.pl>

    Użytkownik wrote:
    > Użytkownik "Plumpi" napisał:
    >> A świstak siedzi ........., bo zawijał kabel 1,5mm2 na bębnie
    >> i przepuszczał przez niego prąd 16A powodując pożar domu :)
    >> Widziałeś jak wygląda taki przewód po kilkudziesięciu minutach
    >> zasilania urządzeń o mocy 2-3kW? Ja już miałem okazję kilka
    >> razy widzieć, bo pracownicy nie chcieli mi wierzyć na słowo, że
    >> podłączajac bruzdownicę + odkurzacz lub też młotowiertarki
    >> i stojak z halogenami 2 x 500W należy taki przewód całkowicie
    >> rozwianąć z bębna i pozostawić luzem na podłodze. Kończyło
    >> się tym, że przewód razem z bębnem tworzyły jednolitą masę,
    >> która wędrowała na śmietnik.
    >
    > Och urzekła mnie twoja historia:)
    > Na 50 metrowym przedłużaczu 1,5mm2 przy prądzie 16A wydzieli się 17W
    > mocy. Czy chcesz nam wmówić że taki wielki bęben z kablem da się
    > spalić 17 watami mocy? co najwyżej troszkę go podgrzejesz i tyle.

    haha to potwierdziłeś swoją klasę
    widziałem już wiele spalonych ( zagotowanych) przedłużaczy które na
    100% były zabezpieczone 16A bezpiecznikiem, mają skróty co kilkanaście
    cm na odcinkach po kilka metrów, a kształt przewodu dalece odbiega od
    przekroju okrągłego
    myślisz że napis sugerujący ograniczenie mocy do 1kw przy zwiniętym
    bębnie to ktoś wycisnął z palca ?

    jeffrey


  • 68. Data: 2012-06-05 08:45:10
    Temat: Re: Oświetlenie: oczywiście 3x1,5...
    Od: Lagod <niespamowaclagoda@listkropkapl>

    W dniu 2012-05-28 14:13, Adam pisze:
    >> Niepraktycznie teoretyzujesz. Mi zabezpieczenie 16A wywali�o raz w ci�gu
    >> 5 lat: chodzi�y zmywarka czajnik i mikrofala z termoobiegiem. S� na
    >> jednym obwodzie a w wi�kszo�ci nowych instalacji zmywarki s� na osobnym
    >> bezpieczniku.
    >
    > Widac jak czesto i w jakim zakresie z kuchni korzystasz! :D

    Normalna 5-osobowa rodzina co się żywi w domu a nie na mieście. Czyli
    prawie non stop :-)

    > Ja jednak dalej uwazam ze przekroczyc 3,7kW w kuchni to przyslowiowy "pikus".
    > U siebie mam trzy osobne obwody 2,5mm2 plus jeden trojfazowy na piecyk i swiety
    spokoj - nic nie wywalilo ani razu,

    Tego rodzaju rozumowanie zdecydowanie wykracza poza temat wątku. Równie
    dobże byś mógł napisać że masz 5 obwodów po 4mm? i też masz "święty
    spokój". Ideałem jest optymalizacja ekonomiczna przy zachowaniu
    uwarunkowań technicznych a nie jakieś uczucia o spokoju podyktowane
    radami z muratora.

    > a na pewno wlaczam zmywarke/czajnik/mikrowele jednoczesnie - czesciej niz co 5 lat
    ;)

    Zmywarka w trakcie swojego 2 godzinnego cyklu włącza grzałkę na ~45min.
    (powiedzmy raz dziennie).
    Czajnik pracuje powiedzmy 60min dziennie.
    Mikrofala przyjmijmy że też.
    Przyjmijmy, że w kuchni urzędujesz 8 godzin (840minut) dziennie i tylko
    wtedy używasz tych trzech urządzeń. Pradwopodobieństwio jednoczesnego
    włączenia: 45/480×60/480×60/480=0,15%

    --
    ____________________________________________________
    ________MAT_______


  • 69. Data: 2012-06-05 10:53:52
    Temat: Re: Oświetlenie: oczywiście 3x1,5...
    Od: Adam <a...@g...com>

    W dniu wtorek, 5 czerwca 2012 08:45:10 UTC+2 użytkownik Lagod napisał:

    > Przyjmijmy, że w kuchni urzędujesz 8 godzin (840minut) dziennie i tylko
    > wtedy używasz tych trzech urządzeń. Pradwopodobieństwio jednoczesnego
    > włączenia: 45/480×60/480×60/480=0,15%

    Dziwna teoria - wystarczy ze robie imprezke urodzinowa i w kuchni nie da sie ruszyc,
    a powlaczane jest wszystko co mozliwe jednoczesnie. Ten wzor jakis z czapy wziales :D
    pozdr.

    --
    Adam


  • 70. Data: 2012-06-05 10:57:23
    Temat: Re: Oświetlenie: oczywiście 3x1,5...
    Od: "brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LITERY>

    Użytkownik "Lagod" <niespamowaclagoda@listkropkapl> napisał w wiadomości
    news:4fcdaaf6$1@news.home.net.pl...
    > Zmywarka w trakcie swojego 2 godzinnego cyklu włącza grzałkę na ~45min.
    > (powiedzmy raz dziennie).
    > Czajnik pracuje powiedzmy 60min dziennie.
    > Mikrofala przyjmijmy że też.
    > Przyjmijmy, że w kuchni urzędujesz 8 godzin (840minut) dziennie i tylko
    > wtedy używasz tych trzech urządzeń. Pradwopodobieństwio jednoczesnego
    > włączenia: 45/480×60/480×60/480=0,15%

    Załóż, że rano 5-osobowa rodzina na pół godziny wpada do kuchni aby zjeść
    śniadanie a potem się rozejść do pracy i szkoły. Zmywarki zapewne nie włączą
    wcale, ale prawdopodobieństwo, że jednocześnie włączą czajnik i mikrofalę
    jest bliskie 100%. Inne urządzenia też pewnie zostaną w tym samym czasie
    włączone, np. toster, lodówka, ekspres do kawy, radio itd.

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1