-
1. Data: 2009-11-30 16:57:31
Temat: Panele czy płytki ?
Od: "Marta Irek" <m...@w...pl>
Mam do Państwa pytanie dotyczące ogrzewania podlogowego.
Jestem na etapie instalacji ogrzewania w nowym domu, i stoje przed wyborem
podłóg.
Chciałabym na całym domu ( parter i poddasze ) ogrzewanie podłogowe.
Natomiast niewiem jak się "zachowują" panele przy takim ogrzewaniu , czy są
odpowiednim i dobrym wyjściem?
Są stereotypy,ze do ogrzewania podłogowego to tylko i wyłaczne płytki.
Kieruję pytanie do Państwa w celu uzyskania odpowiedzi, czy na lata lepsze
płytki czy panele do ogrzewania podlogowego ?
Z góry dziękuję i pozdrawiam.
-
2. Data: 2009-11-30 19:35:34
Temat: Re: Panele czy płytki ?
Od: "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl>
Użytkownik "Marta Irek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hf0tht$1es$1@inews.gazeta.pl...
> Mam do Państwa pytanie dotyczące ogrzewania podlogowego.
> Jestem na etapie instalacji ogrzewania w nowym domu, i stoje przed wyborem
> podłóg.
> Chciałabym na całym domu ( parter i poddasze ) ogrzewanie podłogowe.
> Natomiast niewiem jak się "zachowują" panele przy takim ogrzewaniu , czy są
> odpowiednim i dobrym wyjściem?
> Są stereotypy,ze do ogrzewania podłogowego to tylko i wyłaczne płytki.
> Kieruję pytanie do Państwa w celu uzyskania odpowiedzi, czy na lata lepsze
> płytki czy panele do ogrzewania podlogowego ?
> Z góry dziękuję i pozdrawiam.
>
Ogrzewanie podłogowe pokryte panelami wiąże się z:
1) Koniecznością zastosowania dobrych paneli. Zalecane jest klejenie ich do posadzki
a nie stosowanie układu pływającego.
2) Zaprojektowanie płyty grzewczej o wyższej temperaturze pracy, a co za tym idzie
większego zagęszczenia rur
3) W konsekwencji powyższego użycie większej ilości rury i mocniejszych pomp
4) Potrzebą zastosowania grubszej izolacji termicznej pod płytą
5) Z uwagi na (4) obniżenia poziomu "chudziaka"
Czyli generalnie się da. Tylko trzeba po pierwsze pomyśleć o tym już na wczesnym
poziomie prac budowlanych oraz liczyć się z tym, że aby było dobrze wyjdzie znacznie
drożej niż z ceramiką. Jeśli to akceptujesz i wolisz mieć panele - daj panele. -
3. Data: 2009-11-30 20:09:35
Temat: Re: Panele czy płytki ?
Od: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
On 30 Lis, 20:35, "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> wrote:
> Czyli generalnie się da. Tylko trzeba po pierwsze pomyśleć o tym już na wczesnym
poziomie prac budowlanych oraz liczyć się z tym, że aby było dobrze wyjdzie znacznie
drożej niż z ceramiką. Jeśli to akceptujesz i wolisz mieć panele - daj panele.
E nie przesadzajmy - mowimy o panelach 8mm. Ich opor cieplny jest tak
znikomy ze zageszczenie wychodzi naprawde niewiele wieksze. Ja bede
mial pod czescia plytki, pod czescia panele i drastycznych roznic w
zageszczeniach nie bylo :) Podklady tez sa specjalne z przeznaczeniem
pod ogrzewanie podlogowe. Ludzie uzytkuja nawet parkiety po 2cm
gestego drewna i nie ma problemow.. Panel to przeciez tylko sztuczne
barachło ktore ma w sobie chyba wiecej dobrze przewodzacych jakichs
zywic i klejow niz drewna ;-))
pozdr.
--
Adam Sz.
-
4. Data: 2009-12-01 13:51:50
Temat: Re: Panele czy płytki ?
Od: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Marta Irek pisze:
> Mam do Państwa pytanie dotyczące ogrzewania podlogowego.
> Jestem na etapie instalacji ogrzewania w nowym domu, i stoje przed
> wyborem podłóg.
> Chciałabym na całym domu ( parter i poddasze ) ogrzewanie podłogowe.
> Natomiast niewiem jak się "zachowują" panele przy takim ogrzewaniu , czy
> są odpowiednim i dobrym wyjściem?
> Są stereotypy,ze do ogrzewania podłogowego to tylko i wyłaczne płytki.
> Kieruję pytanie do Państwa w celu uzyskania odpowiedzi, czy na lata
> lepsze płytki czy panele do ogrzewania podlogowego ?
> Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Panele, płytki o to bym się nie martwił.
Weź jednak pod uwagę, że podłogówka ma sporą bezwładność, co będzie jak
nagle drastycznie spadnie temperatura, a ty szybko będziesz chciał
ogrzać dom?
Płytki tu zdecydowanie sprawują się o wiele lepiej - szybciej da się
wyczuć większą temperaturę.
U siebie posiadam podłogówkę na parterze (kuchnia, salon, wiatrołap,
łazienka, korytarz) mam jeszcze 2 pokoje z grzejnikami i kominek w
otwartym salonie. Jak chcę szybko nagrzać to kominek załatwia mi to -
mimo że jest to kominek z płaszczem, ma on jedną kratkę nawiewną i dość
sporo ciepła oddaje na salon również przez szybę, a z tego na korytarz i
resztę pomieszczeń.
Jeżeli chcesz ogrzewać tylko podłogówką to raczej zasięgnij opinii
doświadczonego instalatora.
Ariusz
-
5. Data: 2009-12-01 14:46:40
Temat: Re: Panele czy płytki ?
Od: Sebastian Sawicki <f...@s...edu.pl>
Ariusz said the following on 01.12.2009 14:51:
> Weź jednak pod uwagę, że podłogówka ma sporą bezwładność, co będzie jak
> nagle drastycznie spadnie temperatura, a ty szybko będziesz chciał
> ogrzać dom?
Od tego jest akumulacyjnosc domu (scian, podlog)
S.
-
6. Data: 2009-12-01 16:12:08
Temat: Re: Panele czy płytki ?
Od: "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl>
Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:2016bd2f-1cb5-4953-ae34-
>
> E nie przesadzajmy - mowimy o panelach 8mm. Ich opor cieplny jest tak
> znikomy ze zageszczenie wychodzi naprawde niewiele wieksze. Ja bede
Przykład.
Podłoga 100[W/m2].
Temperatura powierzchni podłogi 29 stopni (pokoje).
Temperatura pomieszczenia 20 stopni
Temperatura medium: 45/35 (kocioł kondensacyjny)
R podłogi z terakotą - 0,02 [m2K/W]
R podłogi z panelami - 0,05 [m2K/W]
Dla terakoty wychodzi rozstaw rur 15cm. Dla paneli 10cm. Czyli w pierwszym przypadku
7[mb/m2] rury, w drugim 10. Deyzja należy do inwestora.
-
7. Data: 2009-12-02 07:35:57
Temat: Re: Panele czy płytki ?
Od: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Sebastian Sawicki pisze:
> Ariusz said the following on 01.12.2009 14:51:
>> Weź jednak pod uwagę, że podłogówka ma sporą bezwładność, co będzie
>> jak nagle drastycznie spadnie temperatura, a ty szybko będziesz chciał
>> ogrzać dom?
>
> Od tego jest akumulacyjnosc domu (scian, podlog)
> S.
Masz rację tylko, że nie chodzi mi o wyziębienie domu do 0
Wystarczy wyjechać na kilka dni, niech coś się podzieje z CO
(hipotetycznie - wiem, że obecne systemy są dość sprawne)
Temperatura w domu, w zależności od zdolności akumulacyjnej, mimo
wszystko może spaść o kilka stopni, załóżmy do 15 st.C - to już
temperatura mało komfortowa, nagrzanie domu do 20 st. wyłącznie
podłogówką zajmie chwilę, zdecydowanie o wiele dłużej od zwykłych
grzejników - oczywiście nie jestem przeciwnikiem podłogówki i
zwolennikiem zwykłych grzejników. Sam chciałem w domu jak najwięcej
podłogówki. Jednak moi instalatorzy przestrzegali mnie wyłącznie przed
samą podłogówka. W sumie pod wpływem instalatorów, własnej niepewności i
uporu żony oraz ... w części domu mam grzejniki (sypialnie, garderoby)
W swoim poście nie stwierdzam faktów, a jedynie chciałem zasiać
wątpliwość, może są mądrzejsi, którzy znają sprawę z wyliczeń bądź z
praktyki.
Ariusz
-
8. Data: 2009-12-02 16:59:49
Temat: Re: Panele czy płytki ?
Od: "Maniek4" <b...@w...pl>
Użytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisał w wiadomości
news:hf3f90$11d0$1@news2.ipartners.pl...
>> E nie przesadzajmy - mowimy o panelach 8mm. Ich opor cieplny jest tak
>> znikomy ze zageszczenie wychodzi naprawde niewiele wieksze. Ja bede
>
> Przykład.
> Podłoga 100[W/m2].
> Temperatura powierzchni podłogi 29 stopni (pokoje).
Wylacznie strefy brzegowe. W miejscach stalego pobytu nie powinno sie
przekraczac 26C
> Temperatura pomieszczenia 20 stopni
Cos nie tak, za duza roznica temp. posadzki i pomieszczenia. Powinno byc w
okolicach 5C, czyli dla 26C posadzki temp. pomieszczenia 21C.
> Temperatura medium: 45/35 (kocioł kondensacyjny)
Moze byc wiecej.
> R podłogi z terakotą - 0,02 [m2K/W]
> R podłogi z panelami - 0,05 [m2K/W]
>
> Dla terakoty wychodzi rozstaw rur 15cm. Dla paneli 10cm. Czyli w pierwszym
> przypadku 7[mb/m2] rury, w drugim 10. Deyzja należy do inwestora.
9zl/m^2 ale nie tylko, bo moze ilosc petli wieksza a zatem i drozsze
rozdzielacze, przy czym Twoje obliczenia wydaja sie malo realne, bo 10cm
petli to ja mam dla parkietu 15mm. Pewnie przez zalozenia na poczatku.
Pozdro.. TK