https://www.money.pl/gospodarka/polska-bedzie-jak-wl
ochy-z-domami-za-1-euro-nadchodzi-wielka-zmiana-na-r
ynku-6877460012981024a.html
Dla tych co twierdzą że na nieruchomościach jeszcze nikt nie stracił to coś artykule
jest niekorzystne. Nie zgadzam się z twierdzeniem autora że dopiero za 10-20 lat
demografia bedzie miała duży wpływ na sytuację w nieruchomościach. Niestety średnia
długość życia w Polsce to 76 lat a nie 85 albo 95 jak by wynikało z artykułu. Zgadzam
się że najpierw dotknie sytuacja wiosek. Już dotyka. Budynki mieszkalne w złym
stanie ale nie do rozbiórki z niewielką działka według Googla można kupić od 30
tysięcy złotych.

do góry

W dniu 18.03.2023 o 18:03, Zenek Kapelinder pisze:

> Budynki mieszkalne w złym stanie ale nie do rozbiórki z niewielką działka według
Googla można kupić od 30 tysięcy złotych.

Bez budynku 60tys :D...w pasie przygranicznym z Białorusią, 200km od
cywilizacji :D

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

sobota, 18 marca 2023 o 19:13:53 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 18.03.2023 o 18:03, Zenek Kapelinder pisze:
> > Budynki mieszkalne w złym stanie ale nie do rozbiórki z niewielką działka według
Googla można kupić od 30 tysięcy złotych.
> Bez budynku 60tys :D...w pasie przygranicznym z Białorusią, 200km od
> cywilizacji :D
>
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
Google wie gdzie żyję i mi z województwa łódzkiego oferty pokazuje. Były i po ponad
milion na nieruchomość ale ja o tym że to był pierwszy artykul związany z
nieruchomościami w którym wskazali na demografię jako czynnik decydujący o cenach
nieruchomości. Dzisiaj w Polsce umarło ok 1400 osób a 25 lat temu rodziło się ok 1000
dzieci dziennie. I to są jedne z najlepszych związanych z demografia dane. Z roku na
rok przez najbliższe 15 lat bedzie lepiej dla tych co będą chcieli kupić czy wynająć
mieszkanie.

do góry

W dniu 18.03.2023 o 19:41, Zenek Kapelinder pisze:

>>> Budynki mieszkalne w złym stanie ale nie do rozbiórki z niewielką działka według
Googla można kupić od 30 tysięcy złotych.
>> Bez budynku 60tys :D...w pasie przygranicznym z Białorusią, 200km od
>> cywilizacji :D

> Google wie gdzie żyję i mi z województwa łódzkiego oferty pokazuje.

Jakby mi chciał ktoś dać 500tysi żebym kupił działkę od niego, koło
Łodzi, żeby zamieszkać (nie na handel), to bym go kurwa zabił :D

> w Polsce umarło ok 1400 osób a 25 lat temu rodziło się ok 1000 dzieci dziennie.

Sprawdź ile tych mieszkań, to domy < 50lat, które trzymały rodziny 4-5
osobowe idą pod koparkę. Ciągle do ciebie nie dociera, że jeśli obecnie
na jednym mieszkaniu mieszka rodzina 2+1 to brakuje jednego mieszkania.
I ciągle jest migracja z wsi do miast i obrzeży a stare rudery idą pod
spychacz i nikt tam mieszkać nie chce.

Jeśli ten + 1 w końcu będzie miał mieszkanie, to to, po rodzicach za 40
lat sprzeda i mamy stan ZEROWY, przy ubytku TRZECH ludzi. Dlaczego
trzech? Bo rodziców jest dwóch a dziecko nie ma potomstwa. Jeśli jednak
będzie miało jedno, to mieszkanie "dziadkach" dostanie...o ile nie
będzie chciało gdzieś kupić nowego a stare sprzedane jako część środków.

Jeśli będzie miało 2 dzieci to przyrost demograficzny jest ZEROWY i
brakuje jednego mieszkania.

Tyle kurwa czasu mielisz temat ale jesteś DEBILEM w demografii i w tym
jak ludzie myślą. W/w to tylko jedna z opcji.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

sobota, 18 marca 2023 o 20:40:58 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 18.03.2023 o 19:41, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> Budynki mieszkalne w złym stanie ale nie do rozbiórki z niewielką działka
według Googla można kupić od 30 tysięcy złotych.
> >> Bez budynku 60tys :D...w pasie przygranicznym z Białorusią, 200km od
> >> cywilizacji :D
> > Google wie gdzie żyję i mi z województwa łódzkiego oferty pokazuje.
> Jakby mi chciał ktoś dać 500tysi żebym kupił działkę od niego, koło
> Łodzi, żeby zamieszkać (nie na handel), to bym go kurwa zabił :D
> > w Polsce umarło ok 1400 osób a 25 lat temu rodziło się ok 1000 dzieci dziennie.
> Sprawdź ile tych mieszkań, to domy < 50lat, które trzymały rodziny 4-5
> osobowe idą pod koparkę. Ciągle do ciebie nie dociera, że jeśli obecnie
> na jednym mieszkaniu mieszka rodzina 2+1 to brakuje jednego mieszkania.
> I ciągle jest migracja z wsi do miast i obrzeży a stare rudery idą pod
> spychacz i nikt tam mieszkać nie chce.
>
> Jeśli ten + 1 w końcu będzie miał mieszkanie, to to, po rodzicach za 40
> lat sprzeda i mamy stan ZEROWY, przy ubytku TRZECH ludzi. Dlaczego
> trzech? Bo rodziców jest dwóch a dziecko nie ma potomstwa. Jeśli jednak
> będzie miało jedno, to mieszkanie "dziadkach" dostanie...o ile nie
> będzie chciało gdzieś kupić nowego a stare sprzedane jako część środków.
>
> Jeśli będzie miało 2 dzieci to przyrost demograficzny jest ZEROWY i
> brakuje jednego mieszkania.
>
> Tyle kurwa czasu mielisz temat ale jesteś DEBILEM w demografii i w tym
> jak ludzie myślą. W/w to tylko jedna z opcji.
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
Wiek domów nie ma znaczenia. Znaczenie ma ich stan techniczny. Mało to w Polsce domów
co mają po kilkaset lat? Trochę jest. Były remontowane, znajdują się w centrach miast
i mieszkania w nich są bardzo drogie. To że się mylisz już widać a będzie widać
jeszcze bardziej za kilka lat. Nie bierzesz po uwagę migracji. Tylko w latach
osiemdziesiątych wyjechało na stałe z Polski 1300000 ( milion trzysta tysięcy)
Polaków. Podobna ilość ludzi wyjechała na stałe po 1990 roku. Ogólnie po wojnie
wyjechało z Polski na stałe ponad 3 miliony ludzi. Tak duży ubytek ludzi z zakresu
30-55 lat spowodował że inaczej się rozkłada to co starasz się nieudolnie policzyć.

do góry