eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePozwolenie na budowę rok 1937
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 65

  • 31. Data: 2011-10-03 13:30:32
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "kiki" <k...@t...fel>


    "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
    news:j6ccg8$i48$1@inews.gazeta.pl...

    > Tobie chińska ambasada za taką propagandę płaci?
    > Oczerniasz ludzi, którzy pracowali w większości uczciwie, a pieniędzy
    > jeszcze nie dostali.
    > Jak tak kochasz tych zasmarkanych naciągaczy, to won do ChRLD!

    Gdybym nie znał naszych realiów pracy, szczególnie na budowach, to może bym
    ci uwierzył :-)
    Ja myslę, że stali oparci o łopaty jak to zwykle bywa :-)


  • 32. Data: 2011-10-03 18:21:08
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Sun, 2 Oct 2011 10:12:43 +0200, Marek Dyjor napisał(a):


    > naprawdę chciałbyś tych starych dobrych zasad wywłaszczania szczególnie
    > jakby to chodziło o twój dom?
    >
    > bo prawdopodobnie wyglądało to tak, że przychodził urzędnik w obstawie
    > żandarmów dawał forsę, chłop dostawał 2 godziny na spakowanie majątku na
    > furmanke i opuszczenie domu. Jak pyskował to nic nie dostawał trafiał do
    > ciupy a rodzinę pakowali żandarmi do wozu i też wywozili.

    A wiesz, że chłop to nie miał domu, tylko jego pan?

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ GG: 3524356
    ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/


  • 33. Data: 2011-10-03 19:21:01
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    kiki wrote:
    > "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
    > news:j6ccg8$i48$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> Tobie chińska ambasada za taką propagandę płaci?
    >> Oczerniasz ludzi, którzy pracowali w większości uczciwie, a pieniędzy
    >> jeszcze nie dostali.
    >> Jak tak kochasz tych zasmarkanych naciągaczy, to won do ChRLD!
    >
    > Gdybym nie znał naszych realiów pracy, szczególnie na budowach, to
    > może bym ci uwierzył :-)
    > Ja myslę, że stali oparci o łopaty jak to zwykle bywa :-)

    można jeszcze pierdzieć w stołek pracując w banku.


  • 34. Data: 2011-10-03 19:28:11
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "SJS" <s...@o...eu>



    Użytkownik "AdamPłaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:c1.01.3SCBX4$0...@m...oldfield.org.pl..
    .
    > Dnia Sun, 2 Oct 2011 10:12:43 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
    >
    >
    >> naprawdę chciałbyś tych starych dobrych zasad wywłaszczania szczególnie
    >> jakby to chodziło o twój dom?
    >>
    >> bo prawdopodobnie wyglądało to tak, że przychodził urzędnik w obstawie
    >> żandarmów dawał forsę, chłop dostawał 2 godziny na spakowanie majątku na
    >> furmanke i opuszczenie domu. Jak pyskował to nic nie dostawał trafiał do
    >> ciupy a rodzinę pakowali żandarmi do wozu i też wywozili.
    >
    > A wiesz, że chłop to nie miał domu, tylko jego pan?

    Bzdura
    Nawet za czasów pańszczyzny ziemia i dom były dziedziczne lecz bez prawa
    sprzedazy
    Po uwłaszczeniu 1864 wybudowano dużo nowych domów i przeniesiono na nowe
    miejsca stare jeśli jeszcze się nadawały
    a więc w 1875-77 domy i ziemia była własnością chłopów
    Pomyliło ci się z fornalami którzy jako najemni mieszkali w czworakach
    szesiorakach itp rakach
    SJS


  • 35. Data: 2011-10-03 20:34:46
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: Skimir <p...@M...onet.pl>

    W dniu 2011-10-02 21:58, kiki pisze:

    > A ile razy byłeś w chinach ?A ili chińczyków masz na skype? ja mam
    > kilkudiesięciu i żaden mnie nie oszukał.

    A co mają oszukiwać?
    Oni oszukują sami siebie generując PKB na niewolniczej pracy i dzięki
    temu zdobywają świat.
    Róbcie interesy z Chińczykami a wasze dzieci będą u nich pracować za
    miskę ryżu. Im w Chinach będzie lepiej tym u nas gorzej. Wystarczy aby w
    tym kraju co trzecia osoba dorobiła się samochodu a u nas benzyna będzie
    dobrem luksusowym.


    Chińczyk to człowiek o innej mentalności. Dla nas liczy się zysk "na
    już" bo trzeba sobie wybudować dom, kupić samochód... Chińczyk pracuje
    na swoje prawnuki...


    --
    M.


  • 36. Data: 2011-10-03 20:42:40
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 03.10.2011 15:30, kiki pisze:

    > Gdybym nie znał naszych realiów pracy, szczególnie na budowach, to może
    > bym ci uwierzył :-)
    > Ja myslę, że stali oparci o łopaty jak to zwykle bywa :-)

    Może to twoja kultura pracy, popierdułko, ale racz nie obrażać
    oszukanych swoimi kłamliwymi pomówieniami.

    I powtarzam: skoro tak kochasz tych żółtych oszustów, to won do Pekinu!
    Takich jak ty w Polsce nie trzeba, obiboku.


  • 37. Data: 2011-10-03 20:48:52
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "kiki" <k...@t...fel>


    "Skimir" <p...@M...onet.pl> wrote in message
    news:j6d698$hhk$1@news.onet.pl...
    >W dniu 2011-10-02 21:58, kiki pisze:
    >
    >> A ile razy byłeś w chinach ?A ili chińczyków masz na skype? ja mam
    >> kilkudiesięciu i żaden mnie nie oszukał.
    >
    > A co mają oszukiwać?
    > Oni oszukują sami siebie generując PKB na niewolniczej pracy i dzięki temu
    > zdobywają świat.

    Już nie taka niewolnicza jak kiedyś. A u nas władza wypędzi rodzime firmy.
    Wpuści za to zagraniczne koncerny za zwolnienia podatkowe, po czym się
    przeniosą do innego kraju.


  • 38. Data: 2011-10-03 20:50:10
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "kiki" <k...@t...fel>


    "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
    news:4e8a1e79$1@news.home.net.pl...
    >W dniu 03.10.2011 15:30, kiki pisze:

    > I powtarzam: skoro tak kochasz tych żółtych oszustów, to won do Pekinu!
    > Takich jak ty w Polsce nie trzeba, obiboku.

    Ty chyba przeżywasz to co mówisz :-)


  • 39. Data: 2011-10-03 20:59:34
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 03.10.2011 22:50, kiki pisze:
    >
    > "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
    > news:4e8a1e79$1@news.home.net.pl...
    >> W dniu 03.10.2011 15:30, kiki pisze:
    >
    >> I powtarzam: skoro tak kochasz tych żółtych oszustów, to won do
    >> Pekinu! Takich jak ty w Polsce nie trzeba, obiboku.
    >
    > Ty chyba przeżywasz to co mówisz :-)

    Nie, ja po prostu wiem co mówię (a konkretnie piszę w tym przypadku).

    A ty bełkoczesz bez sensu.


  • 40. Data: 2011-10-03 21:26:30
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: Skimir <p...@M...onet.pl>

    W dniu 2011-10-03 22:48, kiki pisze:

    > Już nie taka niewolnicza jak kiedyś. A u nas władza wypędzi rodzime

    Pewnie kiedyś było jeszcze gorzej ale...
    Inna sprawa, że nasi "pracodawcy" też są wynoszeni pod niebiosa za to,
    że zatrudniają ludzi na 8 godzin dziennie za minimalne wynagrodzenie co
    przy obecnych realiach cenowych jest praktycznie swoistą odmianą
    wolontariatu.
    Nie rozumiem jak mogą z podniesioną głową twierdzić, że "dają pracę"...

    > firmy. Wpuści za to zagraniczne koncerny za zwolnienia podatkowe, po
    > czym się przeniosą do innego kraju.

    To jest inna sprawa. Kolejny gwóźdź do naszej trumny.

    --
    M.

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1