Re: Analiza drenażu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Analiza drenażu › Re: Analiza drenażu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Analiza drenażu
References: <8...@g...com>
<3...@g...com>
<2...@g...com>
Date: Mon, 19 Jan 2015 22:10:39 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl>
Message-ID: <o...@l...harvard.local>
User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.107.54
X-Trace: 1421701839 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2383 178.42.107.54:52999
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:496865
[ ukryj nagłówki ]
W dniu .01.2015 o 20:29 Marek <m...@g...com> pisze:

> No widzisz, durniu - sam sobie odpowiedziales, ze jakby byl spadek, toby
> nie trzeba bylo "wody usuwac".

Spadek w drenażu robi się niewielki (0,5%) - ważniejsze od spadku są
warstwy filtracyjne, bez dobrej obsypki żaden spadek nie pomoże.
Jak masz wody gruntowe powyżej rury to choćbyś miał spadek 10% i tak rury
będą stały w wodzie.
Kogutek ma rację.

TG

Następne wpisy z tego wątku

19.01.15 23:04 d...@g...com
20.01.15 01:19 k...@g...com
20.01.15 11:30 dolniak
20.01.15 11:38 dolniak
20.01.15 11:38 Kris
20.01.15 21:41 Marek
20.01.15 22:09 k...@g...com
22.01.15 19:29 Tomasz Gorbaczuk
22.01.15 22:26 Marek
22.01.15 22:39 k...@g...com
22.01.15 23:00 Marek
22.01.15 23:26 k...@g...com
23.01.15 00:05 Marek
23.01.15 01:38 k...@g...com

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl