Gregorius <n...@a...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-03-16 16:45, kogutek pisze:
>
> >> Pytanie brzmi czy przy ociepleniu styropianem 15cm (może nawet 20cm)
> >> jest sens płacić drożej za pióro-wpust skoro i tak za przenikalność
> >> cieplną ściany będzie odpowiedzialny głównie styropian? Może sensowniej
> >> za zaoszczędzoną kasę kupić lepsze okna?
> >>
> >> Pozdrawiam
> >
> > Sam sobie odpowiedziałeś że nie warto.
> >
>
> Dylematy świeżaka. Thx za potwierdzenie, że logika mi działa w miarę
> poprawienie :)
>
>
Ja tam się na budowaniu nie znam. Ale nie ma zakazu w takim przypadku
śledzenia trendów. Kiedyś dom najlepiej jak by był zrobiony z żelbetu. Cały
oczywiście. Monolit byłby optymalny. A teraz obowiązującym trendem jest
zrobienie domu z izolacji termicznej. A że dach musi się na czymś trzymać to
potrzebne jest wzmocnienie czymś izolacji. I według mnie jest to dobry
kierunek. Wczoraj byłem w nowiusieńkim budynku, nazwijmy to użyteczności
publicznej. Trzy kondygnacje. Widziałem jak budowali. Szkielet z betonowych
belek wypełniony w zasadzie izolacją termiczną. W holu o powierzchni z 300 m2
osiem grzejników wielkości łazienkowych. Letnie były. Z ciekawości macałem
marmurową podłogę czy tam czegoś do grzania nie wsadzili. Zimna. Spytałem
jednego co tam pracuje czy w mrozy zimno nie było. Nie było. Mnie się taka
polityka podoba chociaż długofalowo działa na moją niekorzyść. Spadnie
zapotrzebowanie na nośniki ciepła. W gospodarce rynkowej staniały by żeby
zwiększyć popyt. A w Polsce zdrożeją.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/