Re: Betony akumulacyjne itp. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Budyń" <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Betony akumulacyjne itp.
Date: Sat, 11 Feb 2012 16:27:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <jh61d9$equ$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@4...net>
<d...@q...googlegroups.com>
<cem5l874sf5g$.g3o07y0vlkhw$.dlg@40tude.net>
<4f36543d$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<17l3zifkxcu17$.173dg9nv6ro6f.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 109.199.2.110
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328974057 15198 109.199.2.110 (11 Feb 2012 15:27:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Feb 2012 15:27:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: bud_yn
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:444377
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maciek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:17l3zifkxcu17
> A jak sama masa gorzej przewodzi?

to bedzie również wolniej przyjmowała ciepło. U ciebie jest ważna
konstrukcja tego wynalazku a nie materiał. Zwykły beton bedzie gorszy od
jakis wypaśnych pare procent ale tańszy milion razy :-)))

b.