eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBiały dach - dla tych, co jeszcze mogą wybrać › Re: Biały dach - dla tych, co jeszcze mogą wybrać
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: janusz_kk1 <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Biały dach - dla tych, co jeszcze mogą wybrać
    Date: Thu, 12 Apr 2012 18:34:48 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 123
    Message-ID: <op.wcnu0awt1cvm6g@lap>
    References: <4f829d09$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@d...googlegroups.com>
    <c...@f...googlegroups.com>
    <9...@i...googlegroups.com>
    <1...@f...googlegroups.com>
    <3...@f...googlegroups.com>
    <d...@h...googlegroups.com>
    <op.wcl28lkt1cvm6g@lap>
    <f...@x...googlegroups.com>
    Reply-To: j...@o...pl
    NNTP-Posting-Host: 77.252.190.93
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1334248498 23014 77.252.190.93 (12 Apr 2012 16:34:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Apr 2012 16:34:58 +0000 (UTC)
    X-User: janusz_kk1
    User-Agent: Opera Mail/11.62 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:448316
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 12-04-2012 o 12:49:22 ptoki <s...@g...com> napisał(a):

    > On 11 Kwi, 19:37, janusz_kk1 <j...@o...pl> wrote:
    >> Dnia 11-04-2012 o 12:35:42 ptoki <s...@g...com> napisał(a):
    >>
    >>
    >>
    >> > Dlatego moj kolejny solar bedzie wyzej temperaturowy.
    >> > Czyli lusterko i grzanie czynnika w ognisku.
    >> > Tyle ze do tego trzeba jakies sterowanie, pompke i takie tam.
    >> > Ale moze przynajmniej w wiosna/jesien troche wody do mycia ugrzeje. Bo
    >> > kaloryfer wczesna wiosna slabo wychodzi...
    >>
    >> Widzę że podobnie myślisz jak ja :), właśnie też mi chodzi taki po
    >> głowie
    >> kolektor
    >> i może coś latem zmontuję, na razie robię rozeznanie cenowe i już
    >> wiem że z miedzi go nie polutuję, bo sama miedz (rurki)+ trójniki +
    >> zwykła
    >> szyba wyszło
    >> mi prawie 500zł a brakuje jeszcze blachy na obudowę (50zł alu), pianki i
    >> jakieś drobiazgi.
    >> suma sumarum jest bez sensu bo najtańszy chińczyk kosztuje 800zł a
    >> wątpię
    >> aby mój był lepszy.
    >
    > I tu wlasnie widac elegancko na ile ten przemysl jest konkurencyjny.
    > Rezultat garazowy jest podobny do przemysłowego (+- 20-50%).
    Pewnie jakbym zamawiał tonami to miałbym 50% ceny, wtedy byłby sens,
    ale niestety ceny są takie jak są i w tym momencie trzeba szukać innych
    alternatyw.

    > No chyba ze czesci masz z odzysku (np stare panele kaloryferowe). A
    > blacha ze złomu.
    No właśnie nie mam, poza tym kaloryfer potrzebowałby specjalnego pokrycia
    aby uzyskać jako taką sprawność, rurki i lustra paraboliczne mają zaletę
    że jest wieksza koncentracja energi i wpływ pokrycia się zmniejsza a także
    emisja.

    >
    >> Ale dzisiaj się dowiadywałem ile kosztują rurki stalowe cienkościenne i
    >> wychodzi mi znacznie
    >> taniej, można by się zmieścić w 350zł, zastanawiam się czym szybę
    >> zastąpić
    >> bo 170zł to sporo.
    >>
    > Szybe zostaw w spokoju. Wymiana na plastik niewiele zmieni. A szyba
    Zmienia i to sporo, zrobiłem rozeznanie i 2m2 poliwęglanu 4mm można kupić
    za mniej
    niż 50zł, to sporo, a że trochę cierpi sprawność to sobie odbiję na ilości
    kolektorów. Wstępna wycena wychodzi mi na poziomie 200zł za sztukę
    oczywiście
    bez robocizny i prądu do spawania, czyli w cenie fabrycznego będę w stanie
    zrobić 5-6 sztuk.


    > jak nie dręczona to dlugo moze polezec i grad jej tak szybko nie
    > zabije.
    > U nas bardzo rzadko sie zdarza taki ktory by 4mm szybe stłukł.
    > Juz raczej niewprawne mycie takiej szyby ja uszkodzi.
    > A poliweglany dosyc szybko sie degeneruja od slonca.
    > Widze to po sznurkach na pranie, butelkach pet, czy innych plastikach
    > jakie sie na podworku trafiaja. Trudno bylo by znalezc cos trwalego i
    > tanszego niz szklo.
    >
    > Nawet lustra nie sa takie drogie. Za lazienkowe w zeszlym roku
    > zaplacilem jakies 100zl/m2.
    > To juz wiecej jakis fikusny montaz by wyszedl w wariancie
    > heliostatowym...
    Też nad tym myślałem, w sumie pomysł nie jest zły, lustra są lekkie można
    je dać na dach
    a kolektory na małej wieży w którą by świeciły te lustra a i regulacja
    mocy prosta.
    Tylko jest jedno ale, okazało się że kolektory płaskie już same w słońcu
    pracują
    na granicy parametrów, są miejsca gdzie zaczyna pojawiać się para która
    powoduje
    gwałtowny spadek sprawności, świecąc kilkoma lustrami w kolektor pogłębił
    by się
    ten efekt, czyli sprawność by spadła. Dlatego też z tego zrezygnowałem.


    --
    Pozdr
    JanuszK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1