środa, 30 sierpnia 2023 o 01:46:54 UTC+2 Pete napisał(a):
> W dniu 2023-08-30 o 00:58, Zenek Kapelinder pisze:
> > środa, 30 sierpnia 2023 o 00:24:05 UTC+2 Pete napisał(a):
> >> W dniu 2023-08-29 o 11:43, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> wtorek, 29 sierpnia 2023 o 11:41:10 UTC+2 Zenek Kapelinder napisał(a):
> >>>> wtorek, 29 sierpnia 2023 o 07:22:06 UTC+2 Pete napisał(a):
> >>>>> W dniu 2023-08-28 o 11:31, Zenek Kapelinder pisze:
> >>>>>> poniedziałek, 28 sierpnia 2023 o 07:40:00 UTC+2 Pete napisał(a):
> >>>>>>> W dniu 2023-08-27 o 16:18, Mateusz Bogusz pisze:
> >>>>>>>> On 27.08.2023 09:13, Pete wrote:
> >>>>>>>>> Jedynie zła wiadomość dla 3drogi, bo są pod kreską
> >>>>>>>> A co Ty się tak o nich martwisz?
> >>>>>>> Ja?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> "Szymon Hołownia z Polski 2050 stwierdził, że jak najszybciej trzeba
> >>>>>>>> skończyć z gotówką i przyjąć pieniądz cyfrowy. Jego deklaracja wywołała
> >>>>>>>> falę negatywnych komentarzy. Co na to polityk? Po kilku dniach nagrał
> >>>>>>>> wideo, w którym stwierdził, że ,,nikt nikomu gotówki zabierał nie
> >>>>>>>> będzie", a ona sam zawsze będzie miał gotówkę w kieszeni."
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Przecież ten pajac to słup jak Morawiecki. Gada jedno, a gdy dostanie
> >>>>>>>> się do polityki będzie i tak robił co aktualnie lepsze dla niego.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=mDzJTSXyXBA
> >>>>>>>>
> >>>>>>> A czyj słup?
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Pete
> >>>>>> Podobno ostanie notowania
> >>>>>> https://tvn24.pl/najnowsze/j9dj9k-ig7307832/SONDAZ3.
jpg
> >>>>> Już czerstwe.
> >>>>>
> >>>>> Tu są świeżutkie:
> >>>>>
> >>>>> https://tvn24.pl/najnowsze/cdn-zdjecie-1nzx0l-sondaz
-partyjny-ibris-na-zlecenie-rzeczpospolitej-7311414/
2-sondaz-09012023.jpg
> >>>>> --
> >>>>> Pete
> >>>> Internet spytany w wiadomum temacie o najnowsze zarekomendował te
> >>>> https://pliki.parlamentarny.pl/i/05/94/32/059432_r1_
300.jpg
> >>> Te
> >>> https://www.wnp.pl/parlamentarny/sondaze/
> >> CBOS możesz sobie darować, on wylicza to, co prezes z pinokiem zażądają.
> >>
> >> --
> >> Pete
> > To ktore są prawdziwe?
> Żadne.
> Prawdziwe mają ci, co będą liczyć głosy.
>
> --
> Pete
Tylko idiota uwaza ze w Polsce mozna sfałszować wybory. Napisz jak sobie to
wyobrażasz. Dwa razy byłem w komisji wyborczej i wiem ze nie ma mozliwosci
sfałszowania bo musiało by to być przeprowadzone w komisjach wyborczych a ich jest
kilkadziesiąt tysięcy. W Polsce dwa razy sfałszowano wybory. To były wybory po
wojnie, referendum 3 razy tak, 3 razy nie i pierwsze wybory do sejmu. Stworzono
specjalna procedurę zeby dokonać fałszerstwa. Nie liczono głosow w komisjach
obwodowych. Zaplombowane worki z głosami odbierali "polscy" zołnierzy i odwozili do
komisji okręgowych itam jedopiero liczono, z zachowaniem uczciwości i zasad
demokracji. Z tym ze worki z kartami odbierali kacapscy zołnierze przebrani w polskie
mundury i w czasie transportu podmienili karty wyborcze w workach i pisali nowe
protokoły. Jeśli głosy zostaną policzone w komisjach obwodowych to nic więcej nie da
się zrobić. A zeby zostały policzone uczciwie pilnuja się nawzajem członkowie komisji
i mezowie zaufania oddelegowani przez partie polityczne. Protokoły bez podpisów
wszystkich członków komisji i mezow zaufania sa nieważne i nie zostaną przyjęte przez
komisję nadrzędna. Komisja z kart do głosowania musi rozliczyć sie co do sztuki. Sa
zartownisie co pomimo wysokiej kary za kradzież cos ukradna. W takiej sytuacji musi
być zrobiony oddzielny protokol. Karty do głosowania sa wsadzanie do worka,
plombowane I odbierane do depozytu na wypadek sprzeciwu. Protokoł z wynikami robiony
jest w kilku egzemplarzach, kazdy ma własciwosc oryginału. Jeden wywieszany jest na
wejsciu do lokalu wyborczego. Inny jest dostarczany do komisji nadrzędnej. Mezowie
zaufania i członkowie komisji najczęściej bedacy członkami parti zgłoszonych do
wyborowi od razu dzwonia do swoich i informują o wynikach. Sztaby wyborcze licza
wyniki niezależnie od państwowych komisji. W przypadku gdy cos się nie zgadza
zgłaszaja protest. I zawsze się cos nie zgadza ale w skali Polski sa to pojedyncze
przypadki nie majace znaczenia dla wyniku ogolnego. I teraz grzecznie pytam gdzie do
kurwy nędzy widzisz mozliwosc sfałszowania?