Re: Budowa domku na zgłoszenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a0c:c404:0:b0:431:31c3:3d15 with SMTP id
r4-20020a0cc404000000b0043131c33d15mr1749614qvi.116.1645207757393; Fri,
18 Feb 2022 10:09:17 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a0c:c404:0:b0:431:31c3:3d15 with SMTP id
r4-20020a0cc404000000b0043131c33d15mr1749614qvi.116.1645207757393; Fri,
18 Feb 2022 10:09:17 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.128.88.MISMATCH!ne
ws-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroup
s.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 18 Feb 2022 10:09:17 -0800 (PST)
In-Reply-To: <suohso$pgc$1$Cav@news.chmurka.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.47.201.120;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 37.47.201.120
References: <suntss$qc$1$Cav@news.chmurka.net>
<suo4qf$an9g$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<suohso$pgc$1$Cav@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Budowa domku na zgłoszenie
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 18 Feb 2022 18:09:18 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:581643
[ ukryj nagłówki ]
piątek, 18 lutego 2022 o 17:35:39 UTC+1 Cavallino napisał(a):
> W dniu 18-02-2022 o 13:52, sirapacz pisze:
> > <cut> zgłoś, a potem zrób odwołanie od sprzeciwu. Zgłoś nawet na pałę
> > bez zamiaru stawiania. Zgłosić możesz zawsze. Jak przejdzie to już
> > wiesz, że będzie ok a jak nie przejdzie to ciągnij procedurę odwoławczą
> > to sobie utorujesz drogę na przyszłość.
> Przecież pisałem, że mi się udało uzyskać brak sprzeciwu przed.
> Następni dostawali sprzeciwy, wojewoda je podtrzymywał.
> Dalej już ludzie nie szli, szkoda było im czasu na kopanie się z koniem.
> Pewnie kasy też, zwłaszcza że przy pozwoleniu jest większy luz z budową
> (np. możliwość zmian planów).
>
> Ale może ktoś gdzieś kiedyś był bardziej asertywny i uzyskał
> jednoznaczną wykładnię tego przepisu, najlepiej w oparciu o Sąd Najwyższy.
Teraz już nie jestem na bieżąco ale jak ok 15 lat temu z durnymi urzędasami walczyłem
to cuda powodowało zapytanie w stylu
*prosze o.PISEMNE uzasadnienia Panstwa odmowy( decyzji)'