eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu?Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: JKK <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    Date: Sun, 31 Dec 2017 11:38:34 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <p2aen9$1k9$1@node1.news.atman.pl>
    References: <p28gbs$dv5$1@dont-email.me> <p28hmo$4a7$1@node2.news.atman.pl>
    <p28pdp$gjs$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <p2917h$ieg$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <p293s5$o9u$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a4817ca$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5a482db8$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5a48b096$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.75.108.77
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1514716713 1673 212.75.108.77 (31 Dec 2017 10:38:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Dec 2017 10:38:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    In-Reply-To: <5a48b096$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536950
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.12.2017 o 10:40, Uzytkownik pisze:
    > W dniu 2017-12-31 o 09:18, Marek pisze:
    >
    >>> Wybacz, ale raczej nie zrozumiesz dlaczego producenci kotłów
    >>> kondensacyjnych podają sprawności swoich kotłów 109-110% i skąd się
    >>> biorą takie wartości.
    >>
    >> Ależ jak najbardziej.To się nazywa marketing.  Na jego potrzeby sumuje
    >> się wszystko co się da byle wyszły ładne i duże okrągłe liczby.
    >>
    > Jeżeli nie wiesz to pytaj i nie daj się manipuloweać debilom.
    >
    > Sprawność 110% to nie żaden chwyt marketingowy. Zanim pojawiły się kotły
    > kondensacyjne sprawność kotłów gazowych liczono dokładnie tak samo jak
    > sprawność kotłów węglowych. Sprawność ta była liczona w ten sposób, że
    > nie uwzględniała energii wyrzucanej wraz ze spalinami w parze wodnej,
    > gdyż twierdzono, że nie jest możliwe odzyskanie tej energii.
    >
    > Kiedy pojawiły się kotły kondensacyjne, które zaczęły odzyskiwać to
    > ciepło, którego do tej pory nie dało się odzyskać to się okazało, że
    > kotły te mają sprawność 109-110%
    >
    > Oczywiście nie ma kotła opałowego, który mógłby osiągnąć 100% sprawność
    > biorąc pod uwagę wartość kaloryczną opału.
    >
    > Sposób liczenia w którym kocioł gazowy ma 110% sprawności natomiast jest
    > najbardziej wiarygodnym do porównania sprawności pomiędzy kotłami
    > stałopalnymi (węglowymi, na drewno, pellet), gazowymi niekondensacyjnymi
    > i gazowymi kondensacyjnymi.
    >
    Szkoda, że pomysłodawca takiego liczenia nie odniósł się do maszyny
    parowej. Aż strach pomyśleć jakie zyski moglibyście dzisiaj uzyskiwać w
    tych cudownych urządzeniach.
    JK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1