eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domCo zrobic z szambem?Re: Co zrobic z szambem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.task
    .gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom
    Subject: Re: Co zrobic z szambem?
    Date: Thu, 31 May 2012 22:39:49 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <jq8kuf$ie7$1@news.task.gda.pl>
    References: <jq1sgc$gk5$1@inews.gazeta.pl> <jq2i0p$csk$1@inews.gazeta.pl>
    <jq4cim$q92$1@news.task.gda.pl> <jq5e3o$e89$1@inews.gazeta.pl>
    <jq60pf$de0$1@news.task.gda.pl>
    <0...@z...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1338496783 18887 95.50.150.117 (31 May 2012 20:39:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 31 May 2012 20:39:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:452037 pl.rec.dom:133581
    [ ukryj nagłówki ]

    Ikselka wrote:
    > On 30 Maj, 22:43, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    >> kiki wrote:
    >>> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
    >>> news:jq4cim$q92$1@news.task.gda.pl...
    >>
    >>>> Nawiązując do starych twoich tekstów powiem tak:
    >>
    >>>> powinno sie wprowadzić co roczny obowiązek certyfikacji zbiorników
    >>>> na nieczystości wtedy by żadnej oszczędny nie odsączał zawartości
    >>>> szamba do wód gruntowych bez stosownej wysokiej kary.
    >>
    >>> A ja bym wprowadził Wam hydraulikom obowiązkowe certyfikaty,
    >>> egzaminy i koncesje, a nie uwalniał zawody :-)
    >>
    >> też jestem za...
    >>
    >> moglibyśmy wtedy brać 400 zł za punkt i odwalać spokojnie byle jaką
    >> chałę. Korporacja by nasz chroniła.
    >
    > My, partacze, odwalalibyśmy za was o połowę taniej 333-)

    zgodnie z logiką KIKI to za partactwo szło by sie pod ścianę i na narządy w
    końcu wprowadzilibyśmy chińskie zasady wolnego rynku.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1