Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:l1juge$9v8$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-09-21 12:32, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
>> news:l1js0h$471$1@usenet.news.interia.pl...
>>> W dniu 2013-09-21 12:01, Ghost pisze:
>>>
>>>>>> Ale sugerujesz, ze o zonkowatosci decyduje tekst publicysty?
>>>>>
>>>>> Zakladam, ze jest prawdziwy.
>>>>
>>>> Prawda, cala prawda i tylko prawda. Gdzie jeszcze ostatnio widziales
>>>> cos
>>>> takiego u dziennikarza badz publicysty?
>>>
>>> No ale to luzna rozmowa. Niech ktos wykaze, ze to nie prawda.
>>> Narazie zakladam, ze to prawda co wydaje sie dosc logiczne biorac za
>>> przyklad akcyze na alkohole.
>>
>> Na drogach bedzie ta akcyza alkholowa?
>
> Czepiasz sie. Teza o akcyzie uprawdopodabnia reszte.

Tak jak wynik losowania w totka 1, 2, 3, 4, 5, 6 - zmiejsza
prawdopodobienstwo takiego wyniku w kolejnym losowaniu.

>>>>> Owszem, ale kto wie, czy za pare lat beda nadawaly sie do uzytku.
>>>>
>>>> To sie nazywa defetyzm, zeby nie powiedziec proba manipulacji. Czesc na
>>>> pewno bedzie remontowana, bo to jest normalne. Budowales, robisz rezczy
>>>> wlasnymi recami i wiesz, ze ludzkosc nie wlada tak materia jak by sie
>>>> zdawalo przecietnemu nieudacznikowi.
>>>
>>> Nie chodzi o remonty a o nacisk na os 11,5t.
>>
>> Na poczatku dyskusji owszem, ale teraz wlasnie zmieniles kontekst na
>> "nowe fajne drogi", trzymaj kupe z kierunkiem dyskusji.
>
> Co Ci sie nie zgadza? W tresci jest, ze drogi 8t/os w mysl dyrektywy beda
> dla tirow bezuzyteczne.

Ale naprawde sadzisz, ze wejdzie taka dyrektywa, ktora uniemozliwi legalne
poruszeni sie tirow?