Re: Dla nawijaczy makaronu na uszy ze fotowoltaika jest różowo

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.alfa.uwb.edu.pl!not-for-mail
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Dla nawijaczy makaronu na uszy ze fotowoltaika jest różowo
Date: Thu, 21 Sep 2023 11:18:51 +0200
Organization: : : :
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
References: <a...@g...com>
<5...@g...com>
<9...@g...com>
<e...@g...com>
<b...@g...com>
<ue72b6$7c5$1$lisciast@news.chmurka.net>
<uec8ah$qnm$2$Janusz@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<uef63e$3ajv8$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1...@g...com>
<2...@m...lan>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.icm.edu.pl; posting-host="alfa.uwb.edu.pl:212.33.73.136";
logging-data="990545"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: slrn/pre1.0.4-9 (Linux)
Cancel-Lock: sha1:rtAft6BW1saqOTMgUzmv4twJtFc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:592501
[ ukryj nagłówki ]
Pan Mateusz Viste napisał:

>> Przy cenie butli 80 zł to 1 kWh wychodzi ok 55gr.
>> Uwzględniając niska sprawność palników gazowych to wychodzi podobnie
>> jak pradem.
>
> Z tą niską sprawnością palników to też nie ma jakiejś tragedii, bo
> to problem głównie latem. W pozostałe części roku takie dogrzewanie
> mieszkania trudno nazywać stratą.

Z punktu widzenia fizyki, racja. Ale w rachunku ekonomicznym już nie.
Propanowo-butanowa kilowatogodzina, jako się rzekło, kosztuje 55 groszy.
Może ona wypierać kilowatogodzinę o darmowym lub znikomo małym koszcie
uzyskania (mam na myśli bardziej drewno z własnego lasu, niż deputat
węglowy uzyskany za szczególne zasługi dla elektrowni cieplnej).

--
Jarek