W dniu wtorek, 20 sierpnia 2019 13:47:24 UTC-5 użytkownik SpiskowyMocny napisał:
> s...@g...com napisał
> > I tak sie konczy mit o tanim drewniaku.
> > Roznica w koszcie budowy to moze 30%. I to przy zalozeniu ze nie liczymy
> > kolejnych kosztow w nastepnych latach. I optymistycznie zakladajac ze nic
> > nie zawilgnie czy jakies owady czy inne fretki nie wejda w sciany.
> > Patrze sobie ostatnio na hamerykanskie realia.
> > Ze wymienie tylko najprostsze problemy z drewniakami:
>
> To co piszesz to kompletne bzdury, nawet nie skomentuję, bo niczego takiego
> nie zaobserwowałem w żadnym drewnianym domu, czy to w kraju, czy to w
> stanach.

Malo widziales.

Ale skoros taki mundry to pi kij pytasz?

> Ale ja tu nie o wadach, czy zaletach piszę, tylko o cenie, skąd taka wysoka
> cena drewnianej szopy w Polsce?

Bo nawiedzence kupuja.
No i w polsce drewno takie tanie nie jest jak sie wydaje.

No ale ty przeciez to wiesz, wiec po co pytasz?

> Jak nie ma różnicy w kosztach domu drewnianego i betonowego?
> Fundamenty cieńsze, bo dom lżejszy, to i mniej kosztują a można takiego
> drewniaka postawić na słupach fundamentowych, wtedy i mamy jeszcze mniejsze
> koszty.
> W drewniaku nie musisz lać posadzki i stropu, więc cena też niższa, ściany
> nie mają metra grubości, więc materiału mniej idzie. Moim zdaniem cena
> powinna być bardziej niż o połowę niższa.

No nie musisz, Ale po 5-10 zimach bedziesz latal z szpachla i pedzlem zeby spekania
naprawiac.

Jakbys w tych stanach byl to bys wiedzial ze tam gdzie maja skaliste podloze to leja
cienkie plyty. A tam gdzie maja bagna i piach to leja pelne wanienki betonowe albo
licza sie z tym ze za pare lat trzeba bedzie fachowca zaprosic zeby naprawil to co
siadlo lub popekalo.

I zeby nie bylo, nie kazdy domek peka. Ale jak juz ma problemy to wlasnie takie jak
opisane.