Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:i9ehbl$lu1$1@mx1.internetia.pl...

> Maniek, jesli temperatura na zewnatrz byla spadkowa, a u Ciebie mimo
> utrzymania temperatury w srodku spadalo zuzycie, to znaczy, ze dopiero
> rozgrzewales (a moze i suszyles) budynek. Dlatego uznanie uprzedniego
> grzania z wychladzaniem za miarodajne nie moze byc. Gdybys po ustaleniu
> zuzycia przy ustalonej temperaturze w srodku, rozpoczal ponownie oba
> testy - wynik bylby zgola odmienny.

Sek w tym, ze zanim wlaczylem grzanie na stale to temp. w domu nizsza nie
byla. Zaczalem od mniej wiecej tego samego poziomu temperatury. Wczesniej
grzalem co najmniej tydzien przez wieczory kiedy bylem na budowie co
dziennie. Zanim rozpoczalem grzanie w ogole to temp. wewnatrz byla podobna,
po prostu utrzymywalem staly poziom temp. wewnatrz, bo zanim podlaczylem gaz
to dogrzewalem koza gdyz w zeszlym roku o tej porze spadl snieg i bylo minus
cos tam a instalacje zalane woda. To co piszesz jest prawda gdyby zaczac od
znacznie nizszej temp. Budynek mokry nie byl, bo wszelkie znaczaco mokre
prace byly robione wiosna. Tu nie chodzi o aptekarska dokladnosc, ale
przyjmujac nawet nieco rozne warunki na korzysc grzania stalego to zuzycie
trzykrotnie mniejsze jest zastanawiajace. Ale jak wiadomo energii nie widac
i mozliwe tez jest to, ze nie wszystkie pomieszczenia mialy podobna
temperature a ogrzewanie wodne daje obraz calego domu. Termometr na panelu
sterownika pokazuje jedynie temp. jaka jest w tym samym pomieszczeniu. A to
argument popierajacy Twoja teze, choc z drugiej strony nie bylo zadnych
drzwi i calosc byla otwarta. Nie upieram sie i mam swiadomosc, ze warunki
porownywane byc moze nie byly takie same, choc na pierwszy rzut oka znaczaco
rozne nie byly. Po prostu ewentualne roznice na oko nie odzwierciedlaja tak
duzej roznicy zuzycia gazu jezeli obnizenie dobowe mialoby dawac wymierne
oszczednosci.

Pozdro.. TK