eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDom za 1$Re: Dom za 1$
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: J-L-F <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dom za 1$
    Date: Sun, 12 Dec 2010 21:23:38 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 71
    Message-ID: <ie3b09$o03$1@news.onet.pl>
    References: <k7arhvs76xm2$.er9rw86vvd55$.dlg@40tude.net>
    <0...@n...onet.pl> <ie263l$cjq$1@news.onet.pl>
    <ie2ba2$u4l$1@news.onet.pl> <ie33dd$is1$1@news.onet.pl>
    <ie37vr$62l$1@node1.news.atman.pl>
    Reply-To: j...@o...pl
    NNTP-Posting-Host: 77-253-189-230.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1292185417 24579 77.253.189.230 (12 Dec 2010 20:23:37 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Dec 2010 20:23:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <ie37vr$62l$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:412258
    [ ukryj nagłówki ]


    >>>> Jeśli dzisiaj czujemy się obywatelami i mamy silnie zakorzenione
    >>>> fundamentalne poczucie równości wszystkich ludzi, niezależnie od
    >>>> pochodzenia, stanu, wykształcenia i posiadanego bogactwa, to
    >>>> zawdzięczamy to ZSSR.
    >>>
    >>> gówno prawda...
    >>
    >> Kto w Polsce zlikwidował powszechny analfabetyzm i kiedy to było?
    >
    > Zbieżność dat.

    ZSRR pięknie zagrał na zapóźnieniu cywilizacyjnym Polski w realizacji
    swoich imperialnych interesów.


    >> Takiego poparcia politycznego, jakie miał E. Gierek i linia rozwoju
    >> społeczno - gospodarczego Polski pod jego przywództwem, nie miał żaden
    >> inny przywódca polityczny w nowożytnej historii Polski.
    >
    > Jakie miał poparcie niejaki Gierek i dlaczego 10mln ludzi wstąpiło do
    > Solidarności? Zapewne dlatego, że popierali Gierka. ROTFL.


    Nie myślisz, powtarzasz bzdety.
    5 lat potrzebnych było, żeby sowieci mogli odsunąć Gierka od władzy i
    zniszczyć układ polityczny, który Gierek zbudował z korzyścią dla
    Polski. Polska za bardzo urosła w siłę i to było solą w oku nie tylko
    ZSRR ale np. NRD i RFN. Miesiąc przed wprowadzeniem stanu wojennego,
    Breżniew był w NRF - jak myślisz, o czym gadali?
    Polska była silnym krajem i jak dobrali się do niej 'przyjaciele i
    sojusznicy' to powstała Solidarność, jako odruch obronny ukształtowanego
    politycznie i silnego narodu w środkowej Europie.
    Pewnie myślisz, że strajki w sierpniu 80 roku były spontaniczne?
    Nie były spontaniczne, były organizowane przez SB w pełnym porozumieniu
    z Moskwą.
    Po co i dlaczego Moskwa mieszała w Polsce?
    To pytanie jest związane z innym pytaniem, dlaczego ZSRR wyprowadził
    swoje wojska z Polski i innych krajów środkowej i wschodnie Europie w
    latach 90 XX wieku?
    Dla ułatwienia dodam, że w tym czasie minęło 50 lat po Jałcie.


    >> Byliśmy w dziesiątce najbardziej rozwiniętych państw świata i byliśmy z
    >> tego dumni. Do dzisiaj jeździmy drogami za Gierka wybudowanymi w ciągu
    >> nie całych dziesięciu lat.
    >
    > Zdecydowana większość się posypała, trzeba było je remontować parę lat
    > po oddaniu, przebudowywać wiadukty (bo się sypały).

    Infrastruktura techniczna nie jest wieczna, co jakiś czas należy ją
    odnawiać, to nie jest argument.


    > Były też takie kwiatki
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Olimpijka_%28autostrada
    %29
    >
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Edward_Gierek#Ocena_rz.
    C4.85d.C3.B3w_Gierka
    >
    >> PRL miał różne oblicza, nie widzę powodu, żeby wybiórczo brać z
    >> historii, to co akurat jest propagandowo potrzebne.
    >
    > Ja też nie widzę powodu, byś wybiórczo podawał informacje.

    Sądzę, że należy się coś ludziom, którzy z sukcesem budowali Polskę w
    warunkach geopolitycznych w drugiej połowy XX wieku. Przynajmniej należy
    im się prawda.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1