Użytkownik "Irek N." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jp90ci$i3n$...@n...dialog.net.pl...

Dostawca zadał mi pytanie na które nie potrafię odpowiedzieć. Czy życzę
sobie mieszankę (w sensie klieniec + frakcje drobniejsze, aż do pyłu
włącznie), czy też czysty. Podobno mieszanka łatwiej się ubija i nie
osiada przy późniejszym korzystaniu. Cenowo taniej, więc podejrzewam, że
gdzieś musi być gorzej (nie zależy mi na taniej, zależy mi na lepiej).
Podpowiecie mi o coś zaletach/wadach?

Moim zdaniem kliniec ma właściwości wzajemnego klinowania się
i jego stosowanie ma powodować to, że nawierzchnia nie powinna osiadać.
Pozwala też na odsączanie wody, oddalenie jej od nawierzchni.
Gdy ta warstwa nie przepuszcza wody w dół, woda pozostaje w górnych
warstwach podsypki. Zimą zamarzając wysadza nawierzchnię drogi (asfalt,
kostka).
Drobniejsza frakcja dawana na kliniec, jakieś 5 cm grubości, ma za zadanie
wyrównanie warstwy klińca dla ułatwienia kładzenia nawierzchni.
Warstwę klińca należy zagęścić przed wysypaniem frakcji drobniejszej,
a na końcu obie warstwy na raz. Frakcja drobniejsza musi także przepuszczać
wodę,
więc im więcej będzie w niej pyłu, tym gorzej będzie ją przepuszczała.
Kliniec + frakcje drobniejsze, aż do pyłu, faktycznie, łatwiej jest ubić
ponieważ frakcje drobne
wypełnią przestrzenie między klińcem. Ale woda będzie musiała spływać
po powierzchni drogi. Jeżeli docelowo np. w przyszłości nie będzie układana
nawierzchnia typu asfalt czy kostka, to pewnie można dać mieszankę.
W żadnym przypadku pod nawierzchnię uszlachetnioną.
W innym przypadku zasypał bym samym klińcem. Nie będzie osiadał.
Zrobią się z czasem małe koleiny, ślady kół. Nic wielkiego. Co jakiś czas
można poprawić
grabiami. Ale nie stworzy się błoto itp.
Pozdrawiam
jf