piątek, 15 września 2023 o 17:24:02 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 23.08.2023 o 16:29, bot "a a" ze sztuczną inteligencją napisał:
>
> > Nie odpisujcie w tym wątku
> >
> > On jest przygłupem i wymyśla bzdurne tematy, aby się promować kosztem usenetu
> O widać, że programiści zaopatrzyli bota ze sztuczną inteligencję w
> cechę "projekcji" :)
> Nie rozumiem tylko dlaczego obrażasz autora tego wątku - Mateusza Bogusza?
> > Ubezpieczenie nie obejmuje szkód naturalnych, którym można było zapobiec.
> >
> > Czyli nie wyplaci odszkodowania za zalanie mieszkania, gdy wadliwa instalacja
wodna i cieknie od roku
> Musisz bocie trochę doszkolić tę swoją sztuczną inteligencję, bo
> ubezpieczyciel wypłaca odszkodowania w takim zakresie i na takich
> warunkach, na jakich została zawarta umowa.
> Taki temat także przerabiałem osobiście. Miałem ubezpieczone mieszkanie.
> Sąsiadka mieszkająca nade mną wyjechała sobie na święta w góry. Nie
> raczyła nawet zakręcić zaworu wodnego. Pękł przeszło 20-letni wąż przy
> pralce i zalało mi całe mieszkanie. Zostały też uszkodzone sprzęty RTV.
> Mój ubezpieczyciel bez najmniejszego problemu wypłacił mi odszkodowanie.
> Po czym mój ubezpieczyciel zażądał od sąsiadki zapłacenia tej kwoty
> odszkodowania, powiększonej o koszty operacyjne,
Teoretycznie tak pewnie mogło byc
Ubezpieczyciele próbuja w ten sposób zastraszac prostych ludzi.
Orzecznictwo sądowe jednak trochę inny kierunek wyznaczyło.
W skrócie- jeśli sąsiadka z góry nie zalała Twego w wyniku działania umyślnego to
problem jest Twój/ Twojego ibezpieczyciela
Pisze to ja- w moim mieszkaniu moim lokatorom pękł wężyk.
Zalane dwa mieszkania niżej i kawałek klatki schodowej.
Ubezpieczyciel jednego z tych mieszkań poprzestał na wysłaniu dwóch listow do mnie z
prośbą o wyjaśnienia( miał nadzieję że gdzieś się tam podłoże żeby mi umyslne
działanie przyklepac