Re: GWC czy warto? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "pluton" <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: GWC czy warto?
Date: Mon, 13 Jul 2009 09:46:33 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <h3eoom$bk7$1@news.onet.pl>
References: <h3d407$rmg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.79.218.2
X-Trace: news.onet.pl 1247471190 11911 77.79.218.2 (13 Jul 2009 07:46:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jul 2009 07:46:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:366292
[ ukryj nagłówki ]

> Będę prowadzil wode do domu -wykop długości 50 metrów do głównej
> nitki(całość nas moim terenie). Tak sie zastanawiam czy równolegle do wody
> nie zakopać rur do GWC, roboty niewiele wiecej, a może być później
> przydatne(w planach wentylacja mechaniczna i rekuperstor). Co o tym
> sądzicie? Gra warta świeczki?

IMHO GWC to jedyny wydatek, który zwróci się napewno, i w miarę szybko.
Natomiast układanie GWC w jednym wykopie z rurą wodną może się skończyć
problemami z zamarzaniem wody. W końcu tłoczysz mroźne powietrze
w okolice rury wodnej.

pozdrawiam
pluton