On Saturday, 11 September 2021 at 20:14:02 UTC+2, Janusz wrote:
> W dniu 2021-09-11 o 17:01, a a pisze:
> > On Saturday, 11 September 2021 at 16:24:09 UTC+2, Janusz wrote:
> >> W dniu 2021-09-11 o 15:58, a a pisze:
> >>> On Saturday, 11 September 2021 at 12:51:00 UTC+2, Janusz wrote:
> >>>> W dniu 2021-09-10 o 22:25, a a pisze:
> >>>>> Ile kosztuje zamontowanie paneli słonecznych? Zobacz wyliczenia
> >>>>>
> >>>>> https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/fot
owoltaika-a-kwestia-kosztow-ile-kosztuje-zamontowani
e-paneli-slonecznych/nfm8b2v
> >>>>>
> >>>> Przeczytałem i dalej nie wiem :(
> >>>> Artykuł pełen ogólników i banałów na dodatek jeszcze wprowadza w błąd bo
> >>>> żadnej zmiany rozliczenia od 01.01.2022 nie będzie.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Janusz
> >>> Jeżeli zmiana rozliczeń jest planowana to będzie
> >> Ale nie na początku '22, poprostu nie wyrobili się z projektem ustawy i
> >> uzgodnieniami, jak się wypowiadał jakiś wice- to najszybciej w połowie
> >> roku a najbardziej prawdopodobny termin to 2023r.
> >>>
> >>> Było juz rozliczenie feed-in-tarif w Europie, Niemczech, czyli płacili 100%
więcej za wysyłanie z solarów do sieci niz koszt kwh
> >>> No i Merkelówna na Intersolar powiedziała, że to bzardzo niedobre i użytkowniki
mają zużywać prąd z solarów we własnym gospodarstwie, a nie na nim zarabiać.
> >> Tu chodziło o co innego, nagminnie brał taki energię od sąsiada i
> >> sprzedawał jako z PV, dlatego zmniejszyli dotację na tyle żeby się to
> >> nie oplacało.
> >>>
> >>> W Polsce wysyłanie z solarów do sieci i odbiór 80% w innym terminie
> >>> zostanie zmienione na grzej sobie wode, jak masz za dużo energii za dnia
> >>> a nowe rozliczeniu wprowadzi opłatę przesyłową z solara do gridu, czyli nie
dostaniesz z powrotem 80% ale około 50%
> >> Wątpię, ma być sprzedaż energii, wiemże energetyka mato w dupie ale
> >> państwo już nie bo musi bulić kary za zielone certyfikaty i zmusi
> >> energetykę do takiego działania, podobnie jak z prosumentem.
> >>> a potem solar tylko na własne potrzeby, bez wysyłania do sieci, bo energetyka
przemysłowa nie lubi konkurencji i nie chce aby drobnica była podłączona do sieci.
> >>>
> >> Energetyka to najchętniej by energię sprzedawała tylko przemysłowi bo
> >> prywatni to drobnica która tylko problemy robi.
> >> Całe szczęście to nie oni o tym decydują i mogą się w dupę ugryźć. Mają
> >> obsługiwać prywatnych klientów i prosumentów, tyle.
> >>
> >> --
> >> Janusz
> > prosument to fake wynaleziony przez banki, aby sprzedać drogie kredyty na solary.
> Bzdura, nikt cię nie zmusza do brania kredytu. Ja sobie zrobiłem sam za
> swoje.
> >
> > I już bylismy z kolegą w banku i już się ustawialiśmy w kolejce do drogiewgo
banku ochrony środowiska po kredyty, gdy dostaliśmy obuchem w leb i zmądrzeliśmy.
> I prawidłowo.
> >
> > żadnych kredytów na solary bo i tak się nigdy nie spłacą i to była najmądrzejsza
decyzja, ale należało pojechac na Intersolar do Monachium, bo tam Merkelówna ogłosiła
swoje plany i decyzję.
>
> >
> > Energetyka przemysłowa nie potrzebuje zielonych certyfikatów od solarbiedaków,
gdy sama może zbudowac 1000 farm solarnych>
> To czemu nie buduje? czemu rząd programami dopłat musi ją zastępować
> zwykłymi kowalskimi?
> >
> > Byłem ze znajomym w Tauronie, chcial zbudować farmę 2MW, mial kase, miał plac, a
Tauron odpowiada, że nie jest zainteresowany przyłączeniem takiej farmy do gridu, bo
nie ma co zrobić z ta energią, bo 10 kilometrow dalej stoi elektrocieplownia.
> Po pierwsze prosument nie jest dla przedsiębiorców, po drugie co
> kowalskich obchodzi przedsiębiorca który chce stawiać PV?
> >
> > No i znajomy hartował szkło, miał fabryke i mu doradzili, aby energię zużywał na
własne potrzeby.
> No i mu dobrze doradzili.
> >
> > ==
> > Tu chodziło o co innego, nagminnie brał taki energię od sąsiada i
> > sprzedawał jako z PV, dlatego zmniejszyli dotację na tyle żeby się to
> > nie oplacało.
> >
> > --
> > to był margines, łatwy do identyfikacji i stosowany przez farmy solarne a nie
Helmutów.
> >
> > Merkelówna określiła politykę energetyczną i wyeliminowała SolarZenków,
SolarHelmutów z rynku
> >
> > I to samo nastąpi w Polsce i kto ma solary będzie musiał energię zużyć na własne
potrzeby, albo sprzedać do gridu za 50% ceny kWh, gdyż to energia netto, bez opłaty
za przesył i bez vat-u
> Pożyjemy zobaczymy.
> >
> > Wejdzie podatek od produkcji energii z solarów, wejdzie vat i rozliczenie
księgowe:
> >
> > sprzedał / kupił na fakturze
> > i będzie tyle zysku ile w pysku.,
> >
> Najlepiej jest nic nie robić, tylko narzekać, no nie?
>
> --
> Janusz
Nikt nie narzeka, ale trzeba znać świat w którym się żyje.

Jak Merkelówna ustaliła takie zasady 5 lat temu Helmutom, to znaczy, że to jest wzór
dla całej Łóni i o tym mówiły w mediach polskie ministranty>

Kredyt na solary się spłaca wiele lat a zmiana ustawy następuje w kilka miesięcy i
zostaje się z długiem, czyli solarami, które generują straty, wysyłając prąd do gridu
za 50% ceny kWh

I wtedy zaczyna makówa myśleć i Hamerykanie od Melona oferowali akumulatory energii,
drogie, niepotrzebne, o małej żywotności.

Czyli kredyt wzrasta jeszcze 5 krotnie.

I jedyna opcja na lato, gdy pracujemy poza domem to będzie grzanie wody, ale po co
komu basen gorącej wody

Wracamy z pracy po południu, a wtedy wydajnośc paneli spada o 70%
i inwestycja się nie zamyka.

Najkorzystniej zatem odłączyć się od grida, gdy zmieni się ustawa na niekorzyść i
konsumowac energię na własne potrzeby.

Ale umowy z Tauronem i innymi są długoletnie i umowa kredytowa z bankiem jest
długoletnia i oparta na sprzedaży energii do grida jako gwarancji spłaty kredytu.

Czyli temat bardzo trudny, gdy ktoś nie wie, jak to rozwiązano w Helmutowie

A rozwiżano tak, że Helmut ma z solarów tyle zysku co w pysku.

Jedyna nadzieja, że prąd z gridu zdrożeje o 100%

A jak nie zdrożeje, to po co spłacać 20.000 zł kredytu za oszklenie dachu, który i
tak nie przeciekał.