eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieInstalacja P.C.Re: Instalacja P.C.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
    ia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 16 Mar 2023 16:42:30 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.8.0
    Subject: Re: Instalacja P.C.
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <6410a363$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
    <turm4e$74e$4$Cav@news.chmurka.net>
    <6411bba2$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <tuu9vs$oi0$6$Cav@news.chmurka.net>
    <6412e433$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tuuvcj$6sh$1$Janusz@news.chmurka.net>
    From: Trybun <L...@j...cb>
    In-Reply-To: <tuuvcj$6sh$1$Janusz@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: Avast (VPS 230312-2, 12.3.2023), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 16
    Message-ID: <641338f2$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 188.146.143.100
    X-Trace: 1678981362 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9611 188.146.143.100:47345
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2018
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:588916
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.03.2023 o 12:43, Janusz pisze:
    > W dniu 2023-03-16 o 10:40, Trybun pisze:
    >> No,, - wyciągało a już w tym roku już tak różowo nie jest,
    >> przykładowo w lutym 2022 uzysk z paneli wyniósł 766, w tym jak na
    >> razie - 160KWh, choćby do końca miesiąca były idealne warunki to
    >> osiągnę moze połowę ubiegłorocznego uzysku.
    > Raz że luty się skończył :) dwa aż taki zły nie był, ja rok temu
    > miałem 458kWh a w tym mam 371kWh wyprodukowanej za luty, więc to nie
    > są takie proporcje jak twoje, coś ci po prostu gorzej PV działała, np
    > brudna albo śnieg dłużej na niej leżał.
    >

    Chodzi o marzec, choć i luty w zeszłym, roku był korzystniejszy, choć
    różnica niewielka - w zeszłym roku było 283, w tym 257KWh. Warunki poza
    bezpośrednim nasłonecznieniem podobne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1