eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieIzoDom 2000, ThermoDom i inne "styropianowe pustaki" - szalunek traconyRe: IzoDom 2000, ThermoDom i inne "styropianowe pustaki" - szalunek tracony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Budyń <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: IzoDom 2000, ThermoDom i inne "styropianowe pustaki" - szalunek tracony
    Date: Wed, 17 Aug 2011 21:25:40 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 66
    Message-ID: <j2h4j9$hah$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j2h249$ha8$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109.199.2.110
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1313609130 17745 109.199.2.110 (17 Aug 2011 19:25:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2011 19:25:30 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: bud_yn
    X-Antivirus: avast! (VPS 110817-1, 2011-08-17), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:431683
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "K.M." <n...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:j2h249$ha8$1@news.task.gda.pl...
    > Zastanawiam się nad budową domu parterowego metodą szalunku traconego IzoDom
    > 2000 lub ThermoDom,
    > chciałbym, żeby dom był jak najbardziej energooszczędny więc... zaczynając
    > od fundamentów, ścian i dachu...
    > jestem skłonny wybrać tę metodę:
    > - bo jest tańsza niż standardowa budowa z porothermu, ytonga, silikatów itp.
    > doliczając ocieplenie 30-40 cm, aby osiągnąć U = ok. 0,10

    a jak to liczyłeś, bo moim skromnym zdaniem to tanio nie będzie. Masz jakies
    wyliczenia to podaj. Cały pic polega na tym zeby ten energooszczedny dom wybudować za
    ludzkie pieniądze -nie sztuka dać 2mln złotych za dom który sie ogrzeje zima za 100zł
    miesięcznie.
    Zatem proponuję zastosować tradycyjną metodę budowania - temat tu wałkowany - ściana
    z najtańszego (materiał+robocizna) materiału np. silka 18cm, lub jakis beton
    komórkowy (ale tani, nie ytong) i obłożona grubym styro. Ja mam 20cm to ty zrób 30
    :-) Okna osadzone w ociepleniu itd. Co do fundamentów - na dzis wybrałbym płytę
    fundamentową czyli od dołu piasek (żwir) na głębokosc przemarzania, grube styro, i
    płyta betonowa na której postawimy wspomnianą silkę. To załatwi izolacje od dołu
    -zauważ ze tradycyjny fundament to same straty ciepła.

    > tylko teraz pytania:
    > - co z ewentualnym pożarem? jak ten materiał się zachowa?
    > - co ze zdrowiem użytkowników domu, czy ten "styropian" nie wpływa jakoś
    > negatywnie na zdrowie, coś się ulatnia z niego, promieniuje itp.?
    > - co z przenoszeniem dzwięków, czy czasem nie jest tak, że wszyscy wszystko
    > słyszą w domu? tzn. siebie nawzajem pomiędzy pokojami?
    > - czy nie ma problemu z osadzaniem drzwi, okien itp.?
    > - co z wykraplaniem wilgoci w ścianach, czy tam nie zalęgnie się jakiś
    > grzyb, pleśń pomiędzy warstwami styropianu?

    nie ma problemu techniczego w powyższych zagadnieniach

    > - skoro to jest taka cudowna metoda to czemu nadal buduje się domy raczej
    > metodami tradycyjnymi?

    bo jest drogo :-) Sprawdzałem u nich kształtki styro na dach to az usiadłem :)


    > - domy budowane tym systemem mają podobną prawie zerową akumulacyjność
    > ciepła, tylko czy to jest aż takie ważne jak chce ogrzewać pompą ciepła?

    akumulacyjnosc budynku nie ma najmniejszego znaczenia. A jak zrobisz naprawde ciepły
    budynek to bedziesz grzał prądem bez pompy za 50tys:-)






    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1