Użytkownik "Rentier" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:i8akmu$k3f$1@news.dialog.net.pl...

> Witam,
> Płaszcz wodny nie wchodzi w grę.;-)
>
> Chciałbym jakoś "obłożyć" wkład kominkowy wewnątrz zabudowy materiałem,
> który magazynowałby ciepło i potem oddawał.
> Pomyślałem,żeby wolne przestrzenie (żeby nie zakłócić cyrkulacji) wypełnić
> jakoś materiałem niezbyt wrażliwym na temperaturę.
> Oczywiście nasuwa się szamot, ale może nadawałyby się inne "zamienniki" o
> dobrych parametrach- ciepło właściwe, przewodność etc. Beton? cegła pełna?
> Sądzę,że to w miarę tani pomysł zapobiegający szybkiemu wychłodzeniu
> całego układu i poprawiający nieco sprawność.
> Co fachowcy na to?
> R.

Tylko szamot, ewentualnie kamień. Ale tutaj trzeba uważać, bo może mieć inne
własciwości rozszerzalnościowe i przez to może się rozsypywać. Dlatego
najbezpieczniejszym będzie sprawdzony materiał czyli szamot.
Beton i cegła po prostu szybko się rozsypią.