Użytkownik "nacocito" <n...@c...to> napisał w wiadomości
news:i7k75l$kbq$1@news.onet.pl...

> Co do tego czy można było to zrobić inaczej, może nawet lepiej?
> Oczywiście, że mozna było. Ale nam wyszło tak. Tego typu instalacje to
> zawsze są bardzo indywidualne rozwiązania i z tego powodu tak ciężko
> jednoznacznie powiedzieć które rozwiązanie jest lepsze.
>
> Przekonany, że nasza podłoga wykonana jest bardzo solidnie i mnie z
> pewnością przeżyje a efekt (wygląd) jest doskonały. A o to chodziło :D

Masz cakowita racje, to sa zawsze indywidualne rozwiazania. Cale szczescie,
ze byles swiadomy wyboru i trzeba miec nadzieje, ze firma byla kompetentna.
Ja Twoje rozwiazanie traktuje jedynie jako przyklad pewnych rozwiazan nad
ktorymi mozna podyskutowac i ktore nie do konca sa zgodne z tym co sie w
teorii zaleca a ktore wcale nie musza byc zle czy gorsze. Dla pytacza mysle,
ze takie pogaduchy beda w jakims stopniu tworcze i przeciez o to tu chodzi.
Co do stref brzegowych, mam je pod kazdym oknem wykonane jako zageszczenie
petli w odleglosci 1m od okna i jak dla mnie takie rozwiazania sa
wystarczajace. Posadzka w tych miejscach sprawia wrazenie nieco cieplejszej
choc nie cieplej. W tych miejscach rowniez obowiazuje ograniczenie temp.
posadzki do o ile pamietam niecalych 30C (wnikliwi niech sprawdza) a to
raptem 4C wiecej niz max reszty pomieszczenia. Innymi slowy oddzielnie
zasilane strefy brzegowe jak mi sie wydaje maja sens przy duzych
przeszkleniach gdzie konieczne staje sie znaczne podniesienie temp.
zasilania, przy zwyklych oknach oczywiscie mozliwe ale nie konieczne. To tak
na marginesie konkretnych rozwiazan.

Pozdro.. TK