eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJeden z tematów zboczył na grzanie wody.Re: Jeden z tematów zboczył na grzanie wody.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news-1.dfn.de!news.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!fe
    eder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.c139-1
    66.icpnet.pl!not-for-mail
    From: Cavallino <C...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Jeden z tematów zboczył na grzanie wody.
    Date: Fri, 18 Nov 2022 16:11:43 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tl87bg$u7d$1$Cav@news.chmurka.net>
    References: <c...@g...com>
    <tjmt2h$mti2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <3...@g...com>
    <tjnq53$enk1$1@dont-email.me> <tjnqbj$enk1$2@dont-email.me>
    <tjrs76$3un$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <tjrton$2g9nk$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tjt0i2$qce$2$Cav@news.chmurka.net>
    <tjt6vi$3bneq$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tjt8e9$vva$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tjt9rg$3br1p$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tjtasd$vva$2$Cav@news.chmurka.net>
    <tju6gu$3cm6r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tjvkc8$hmd$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tjvv19$8is2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tjvvqu$l04$4$Cav@news.chmurka.net>
    <tk1i6t$a5ft$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tk27ks$729$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tkcbj5$3u057$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tkcd2k$j6n$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tl1b7t$36dh5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tl1e07$eqp$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tl3ko7$3r18$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tl3pch$h9$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tl7ups$1sllc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: c139-166.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 18 Nov 2022 15:11:44 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
    posting-host="c139-166.icpnet.pl:85.221.139.166";
    logging-data="30957";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.4.1
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 221118-2, 18.11.2022), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    In-Reply-To: <tl7ups$1sllc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:586870
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18-11-2022 o 13:45, LordBluzg(R)?? pisze:

    >>> Noale tylko kretyn ustawia na maxa.
    >>
    >> Albo ktoś kto wie jak działa II taryfa.
    >> Grzanie w I od początku byłoby nieopłacalne, więc od razu byłby tam gaz.
    >
    > Nie o to chodzi.

    Dokładnie o to.

    >Przy grzaniu elektrycznym, ustawienie bojlera powyżej
    > 50C to marnotrawstwo prądu i piniendzy,

    W sensie że straty będą większe niż 100%?
    Nie sądzę.....


    > jeszcze zależy jakiej pojemności
    > jest bojler. Przy 300l na 5 osób generalnie wystarcza ale jak ktoś se
    > wannę napuszcza albo siedzi pod prysznicem godzinę, to nie styknie.

    No właśnie, a ja mam dużą wannę a bojler był 120l....
    Więc nie było innej opcji.

    >> Ale ja mam potrzeby większe niż średnia krajowa.
    >
    > Już zauważyłem, że nie tyle potrzeby co złe gospodarowanie :)

    Oczywiście, tylko w jaskiniach mieli dobre.


    >
    > Wcześniej nie miałeś elektryka a 5kzł/rok leciało.

    Nie płaciłem więcej niż 2 tys....

    > Wyżej napisałem i skoro stawiałeś panele nawet dla ozdoby a
    > wykorzystujesz je do auta to należało by uczciwie podpiąć koszt paneli
    > do kosztów auta :)

    Albo rozbić cenę na kWh i to właśnie zrobiłem.
    Przecież nie liczyłem prądu po 0 zł.


    >> Coś słaba ta Twoja matematyka.
    >> 30 kkm w hybrydzie*5 z lpg zjadłoby przez 5 lat 45 tys (a nwet więcej
    >> bo za granicą drożej), za panele płaciłem 25 tys.
    >> A to wersja lpg najoszczędniejsza z możliwych.
    >>
    >
    > No ok, rozkładając to na lata z zaznaczeniem ze karmisz auto TYLKO ze
    > swoich paneli wyjdzie taniej w porównaniu do gazowca.

    Ładując na II taryfie również.


    Na dom już prądu
    > nie styknie...

    Albo odwrotnie - panele na dom, żeby zaspokoić w pełni I taryfę i część
    drugiej, a doładowanie aut z nadwyżki w II taryfie, plus II taryfa nocą.
    I dokładnie taki jest plan.

    Nie ścigam się z zapotrzebowaniem bev na prąd, zwłaszcza że są dwa, więc
    musiałbym mieć ze 2 razy tyle paneli.
    A miejsca na dachu już nie ma na więcej.

    > Wystarczy teraz, że nie będziesz robił 30kkm to zwrot kosztów paneli,
    > też się wydłuży...noale dokarmisz domek.

    Skoro mam zużycie 7 MWh (teraz pewnie bliżej 4-5 dzięki rezygnacji z
    bojlera), to 9 kWp pv właśnie do tego ma służyć.
    Gdybym nie miał elektryków, dołożyłbym tylko tyle pv, żeby zaspokojało w
    120% potrzeby domu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1