eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKamera do monitoringuRe: Kamera do monitoringu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: heby <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Kamera do monitoringu
    Date: Thu, 3 Dec 2020 14:33:26 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 43
    Message-ID: <rqapf8$ppo$1@dont-email.me>
    References: <rpmabp$mug$1$Jacek@news.chmurka.net>
    <7...@g...com>
    <rpnrh8$v7a$1@dont-email.me> <rpopnp$p2d$1@dont-email.me>
    <rporpi$as4$1@dont-email.me> <rppdeq$1u8$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <rq84qm$bsn$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <rqaoht$jnd$1@dont-email.me>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 3 Dec 2020 13:33:28 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="c2068885c60cba4752b72cc6ec4c231b";
    logging-data="26424";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/6p5NESs/WPdjhYSNcW1L1"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.5.0
    Cancel-Lock: sha1:DJPXw3AoJx3CHjWuOtWfD8sLvBw=
    In-Reply-To: <rqaoht$jnd$1@dont-email.me>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:568606
    [ ukryj nagłówki ]

    On 03/12/2020 14:17, ToMasz wrote:
    > to tylko możliwe, nie powszechne. są setki filmików z monitoringu
    > pokazujących włamania, napady, dewastacje - czyli to do czego kamery
    > zostały stworzone.

    Złodzieje to w przeważającej większosci debile. Naprawdę zakładasz że
    przesiętny Janusz-kibol będzie analizował zabezpieczenia SSL w kamerze
    osiedlowej czy najzwyczajniej podpalą ławkę?

    > Nie znam przypadku w którym źle zabezpieczone kamery
    > były przyczyną włamania.

    https://www.cybersecurity-insiders.com/over-5-millio
    n-cyber-attacks-on-ip-cameras-in-just-5-months/

    https://www.welivesecurity.com/2020/10/14/50000-home
    -cameras-reportedly-hacked-footage-posted-online/

    https://www.csoonline.com/article/2844283/peeping-in
    to-73-000-unsecured-security-cameras-thanks-to-defau
    lt-passwords.html

    Nie mogę teraz znaleźc prezentacji gdzie w diagnostyce postwłamaniowej w
    jakiejś firmie określono przejście przez kamery do sieci wewnętrznej i
    zaszyfrowanie dysków w celu okupu.

    Problem nie jest wyssany z palca:

    https://www.pandasecurity.com/en/mediacenter/securit
    y/security-cameras-threat-against-companies/

    https://www.anixter.com/content/dam/Suppliers/Hikvis
    ion/Cybersecurity%20and%20IP%20Video%20Systems%20Whi
    te%20Paper_final_letter.pdf

    https://docs.broadcom.com/doc/istr-24-2019-en

    "[...]ATTACKS INVOLVING CONNECTED CAMERAS UP FROM 3.5% IN 2017 TO 15% IN
    2018[...]

    "[...]Routers and connected cameras were the most infected devices and
    accounted for 75 and 15 percent of the attacks respectively.[...]

    > jest to możliwe żeby zdalny wgląd ułatwił takie
    > włamanie, ale inne metody są łatwiejsze, przestępstwo musiałoby dotyczyć
    > niebotycznych kwot.

    Albo być wyjatkowo łatwe. Co w przypadku ransomware jest wlaśnie
    kluczowe, bo można to zautomatyzować. Idioci stojący na software w
    kamerach codziennie cieżko pracują aby było jeszcze prościej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1