Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:h5mf1b$jqt$1@news.wp.pl...
RFID wydaje sie na dzień dzisiejszy być znacznie tańszą technologią od HID.
Jakie więc byłyby przewagi HID nad RFID, gdyby zdecydowac się wydać
kilkakrotnie wiecej na karty/breloki dostepu HID zamiast RFID?
JaC


Mylisz chyba conajmniej dwa pojęcia.
RFID to ogólna nazwa technologii w systemach identyfikacyjnych polegającej
na radiowej transmisji danych identyfikacyjnych pomiędzy nadajnikiem i
odbiornikiem znajdującymi się we wzajemnym zasięgi i używające do transmisji
zakresu częstotliwości radiowych.
HID to konkretna marka grupy rozwiązań w technologi RFID (i nie tylko),
generlanie jeden z dostawców tchnologii stosowanych w systemach
identyfikacyjnych.
Najpopularniejsze rozwiązania RFID to systemy Unique i MiFARE:
UNIQUE - odczyt z karty/breloka/pastylki nadanego przez producenta
unikalnego numeru statystycznego. Na karcie unique nie można niczego
zapisać, można jedynie odczytywać numery. Wszystkie karty unique można
odczytać za pomocą czytników pracujących w tym standardzie. Jest to
najpopularniejsza i najtańsza technologia RFID. Cała inteligencja
rozwiązania opartego na unique'u musi leżeć po stronie systemu odczytujacego
i przetwarzającego dane. Przykładowo system taki można dość prosto
uszczelnić stosując połączenie czytnika RFID z innym np optycznym czyli
odczytanie uprawnionego kodu kreskowego uruchamia czytnik RFID lub RFID +
biometria (odcisk palca, skan tęczówki itp)
MIFARE - standard wprowadzony przez Philipsa. Zwany jest czasem standardem
przemysłowym. Nośnik posiada ogromne możliwości: jest wyposażony m.in. w
obszar pamięci modyfikowalnej, niemodyfikowalnej, dysponuje możliwością
kodowania transmisji np w algorytmie DES3. Posiada numer statystyczny nadany
przez producenta oraz obszar w którym wydawca może wprowadzić swoje
dodatkowe informacje które po zapisaniu nie będą mogły byc zmienione (np
zapisac zakodowany identyfikator wydawcy, co zapobiega dostarczaniu
klientowi kart przez innego wydawcę). Karta posiada także obszar pamięci
służący do zapisania kluczy, warunków zapisu i odczytu. Oprócz tego obszar
pamięci przeznaczony do zapisu lub wymiany danych - karta może być nośnikiem
zmiennych informacji zapisywanych i odczytywanych przez system przy każdym
zbliżeniu.

Wszystkie z tych technologii to tak naprawdę układ scalony, który może być
zaimplementowany w róznych postaciach: karcie plastikowej ( w róznych
standardach określających jej format i grubość), breloku, kluczyku,
pastylce, tagu w zależności od potrzeb użytkownika.

Tu możnaby zakończyć temat RFID bo praktycznie wszystkie inne rozwiązania to
modyfikacje i rozszerzenia standardu MIFARE. Będą się róznić ilością
pamięci, czasem odczytu i zapisu, ilością kluczy które mozna zapisać na
karcie, dostępnymi algorytmami kodowania, częstotliwością sposobem modulacji
czy kodowania transmisji. Do tego dojdą jeszcze systemy kombinowane, np
karty dualne łączące w jednej karcie technologie bezstykowe RFID i stykowe
lub RFID + pasek magnetyczny lub Układ stykowy + pasek magnetyczny+ optyczny
(kod kreskowy lub mozaika).
HID należący obecnie do dużego koncernu Assa Abloy jest jednym z tych
proucentów którzy mają w ofercie coś więcej niż standard MIFARE.

Odpowiadając na Twoje pytanie powiem: wszystko zależy od założeń i wymagań
systemu oraz oczekiwanego poziomu bezpieczeństwa systemu. Jeżeli
potrzebujesz rozwiązanie do otwierania furtki w domku jednorodzinnym to
zarówno HID jak i MIFARE będą po prostu zbyt drogie i wykorzystasz w takim
systemie może 0,01% ich możliwości. Do takich celów stosuje się unique i
pastylki dallasa.
Jeżeli myślisz o poważnym systemie kontroli dostępu (KD), systemie
rejestracji czasu pracy(RCP), rozbudowanym systemie lojalnościowym, systemie
elektronicznego biletu, karty miejskiej, systemie jakiegoś innego dokumentu
elektronicznego w dodatku systemie zabezpieczającym Twoje interesy np przed
możliwością dostarczania kart przez konkurencję to wtedy pod uwagę należy
brać marki takie jak HID, MIFARE czy inne bardziej zaawansowane rozwiązania
oraz zabezpieczać system od dwóch stron: nośnika i systemu odczytu i
przetwarzania danych. Do tego dochodzą jeszcze dodatkowe uwarunkowania
fizyczne jak zasięg (short range, long range), czas dostępu i obsługi
nośnika, odporność na błędy i zakłócenia. Wszystko to przkełada się też
oczywiście na ceny systemów.
--
Jackare