eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKociol gazowy + PC › Re: Kociol gazowy + PC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Kociol gazowy + PC
    Date: Fri, 13 Sep 2013 12:39:45 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <l0uq1k$2nj$1@node2.news.atman.pl>
    References: <l0k07s$5tk$1@node1.news.atman.pl>
    <522df6fa$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <l0me84$m7e$1@node1.news.atman.pl>
    <522ec7fd$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
    <l0mlbp$tch$1@node1.news.atman.pl>
    <522eec78$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
    <l0n27d$jp9$1@node2.news.atman.pl>
    <522f45cc$0$1465$65785112@news.neostrada.pl>
    <l0p7fs$h6n$1@node1.news.atman.pl> <l0p7u1$usm$1@usenet.news.interia.pl>
    <l0p8eb$i3s$1@node1.news.atman.pl> <l0qg4c$oqo$1@usenet.news.interia.pl>
    <l0rqat$6aa$1@node2.news.atman.pl> <l0s1lo$5gm$1@usenet.news.interia.pl>
    <523199ac$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
    <l0s8eq$k6c$1@node1.news.atman.pl>
    <5231dea5$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
    <l0sqhe$7df$1@node1.news.atman.pl>
    <5232bb5f$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <l0ug87$sma$1@node1.news.atman.pl> <l0ujmm$oe4$1@usenet.news.interia.pl>
    <l0ul01$1on$1@node1.news.atman.pl>
    <5232e6fe$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1379068788 2803 212.106.153.200 (13 Sep 2013 10:39:48
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Sep 2013 10:39:48 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <5232e6fe$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:474311
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5232e6fe$0$1229$6...@n...neostrada
    .pl...

    >> Jeśli do wyboru jest podgrzać powrót lub nie robić nic to oczywiście masz
    >> rację, ale jeśli do wyboru jest podgrzać powrót lub tę energię wprowadzić
    >> do pomieszczenia inaczej to lepiej inaczej.

    > Znaczy bez obliczen wiesz, ze podgrzanie spalinami powrotu jest
    > rozwiazaniem najgorszym?

    Pomyśl powoli: Masz piec z jakąś sprawnością + dodatkowe urządzenie
    odzyskujące energię ze spalin też z jakąś sprawnością != 100%.

    Możesz albo tę energię wprowadzić do pomieszczenia nie pogarszając
    sprawności pieca, albo wprowadzić do powrotu pogarszając tym samym sprawność
    pieca i odzyskując część (ale tylko część) tej dodatkowo traconej energii.

    Obliczenia są potrzebne tylko aby określić o ile takie rozwiązanie będzie
    gorsze, ale to że będzie gorsze wynika wprost ze sprawności != 100%.

    ps. Uprzedzając czepliwych jak ktoś woli inny zapis sprawności to niech
    sobie zamieni "100%" na "1".

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1