Re: Kocioł kondensacyjny x-funkcyjny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Kocioł kondensacyjny x-funkcyjny
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <1...@g...com>
<paj1ih$l1h$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<paj6o0$oh3$1@dont-email.me>
<5acd28db$0$31361$65785112@news.neostrada.pl>
From: ToMasz <N...@o...pl>
Date: Wed, 11 Apr 2018 17:00:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5acd28db$0$31361$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <5ace231a$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.134.130.248
X-Trace: 1523458842 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 986 46.134.130.248:2823
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1830
X-Received-Body-CRC: 2108934035
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:540508
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.04.2018 o 23:12, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2018-04-10 o 22:27, ToMasz pisze:
>>
>> ps jeszcze raz napiszę, że cała dyskusja jest mocno teoretyczna.
>> nieocieplony dom, z grubymi rurami, z hektolitrami wody w żeliwnych
>> kaloryferach, będize trudny do rozgrzania i kosztowny do utrzymania
>> temperatury. ten czy inny piec, będie porażką lub dużą porażką. czy tu
>> sie przynajmniej zgadzamy?
>
>
> Pieprzysz głupoty, powtarzając najgłupsze mity krążące między ludźmi,
> którzy kompletnie nie mają pojęcia o fizyce i ogrzewnictwie.
>
mistrzowsko argumentujesz

ToMasz