Użytkownik "s_13" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3f444243-01e2-4d9f-b702-

> nie zawsze..., do kominka z płaszczem dostawiasz bufor, który
> magazynuje ciepło na długi czas, a także daje CWU (ja mam bufor 1300
> litrów ale jakbym zmieścił to dostawiłbym większy),

Taki bufor to maleństwo. Niestety choć woda posiada bardzo duże ciepło
własciwe i potrafi magazynować duże ilości ciepła to ma jedną wadę, która ją
dyskwalifikuje. Ma ograniczoną temperaturę, do któej można ją nagrzać 100
stopni Celsjusza. Zakładając, ze temperatura w pomieszczeniach ma być
utrzymywana na poziomie 20-25 stopni Celsjusza daje nam raptem różnicę 75
stopni Celsjusza. Poza tym im mniejsza różnica temperatur tym mniejsza
wydajność oddawania ciepła.

W przypadku szamotu, możesz go nagrzać do 100 stopni, do 200 do 300, 400 i
więcej. Nic z nim się nie dzieje.
Nie ma groźby przegrzania, nie ma groźby spalenia wkładu kominkowego.
Conajwyżej może być zbyt ciepło w domu, bo izolacja cieplna kominka może się
okazać zbyt słaba.

> przepustnica na dolocie powietrza, nie mówiąc juz o niebezpieczeństwie
> zagotowania, generalnie moim skromnym zdaniem kominek z płaszczem
> spełnia swą rolę w pełni, właśnie przy współpracy z buforem

Moim zdaniem montowanie kominka z płaszczem wodnym w układzie z grzejnikami
bez bufora lub innego źródła, które szybko może przejąć funkcję ogrzewania
po wygaśnięciu kominka (kocioł gazowy, elektryczny lub ekogroszek) jest
totalnym nieporozumieniem.
W przypadku zasilania podłogówki, rolę bufora przejmuje podłoga. Niestety tu
także są pewne ograniczenia - ograniczenia temperatury podłogi.