W dniu 2019-05-26 o 20:31, Mateusz Viste pisze:

> Poza tym znów piszesz nieprawdę, gdyż istnieją obowiązki dotyczące
> faktycznych hodowców, z których bywają zwolnieni malutcy posiadacze

Możesz wskazać zapis prawny, który definiuje "faktycznych hodowców" oraz
"malutcych posiadaczy"?

> (przykładem profilaktyka dot. brucelozy) - ale znów zastrzegam, że te
> regulacje mogą różnić się regionalnie, bo nie mają związku z Unią.

Junijne/niejunijne jakie to ma znaczenie? Ważne, że są.

Może i bezpodstawnie użyłem określenia "junijne" - nie wiem, nie wnikam
w to czy akurat te pochodzą czy też nie z Unii, ale jako, że będąc
krajem unijnym, nasze zapisy prawne muszą być zgodna z unijnymi - zatem
w jakimś sensie każde polskie prawo podlega unijnemu. Wiele z przepisów
reguluje Bruksela, a pod tym względem urzędnicy z Brukseli są wyjątkowo
skrupulatni. Stąd też moje określenie. Chybione czy niechybione? Jakie
ma to znaczenie? Równie dobrze możemy się czepić Twojego "faktycznego
hodowcy" i "malutkiego posiadacza", których prawo nie usankcjonowało i
nie odróżnia hodowcy jednej owcy od hodowcy 100 owiec.