poniedziałek, 7 sierpnia 2023 o 13:15:47 UTC+2 M M napisał(a):
> niedziela, 6 sierpnia 2023 o 14:27:33 UTC+2 Zenek Kapelinder napisał(a):
> > Z prosumentami tak samo. Jak za mało odłoza to będą kupowali drogi. Poza tym jak
w nadchodzącym roku chca wprowadzić ceny biezace a nie srednie z miesiaca.
> Wprowadzając limity i dużo wyższą cenę po przekroczeniu faktycznie zrobili problem
między innymi dla ogrzewających się elektrycznie - w dowód wdzięczności że lokalnie
nie produkujemy smogu i wykorzystujemy energię w drugiej taryfie pomagając wyrównać
zużycie, fundują nam ubóstwo energetyczne. Dodatek elektryczny się nie należy bo jest
PV, nic to że za mało i pokrywa może połowę zapotrzebowania - a wystarczyło zrobić
cenę maksymalną dla pierwszej taryfy a drugą proporcjonalnie taniej, praktycznie je
zrównali tak że została tylko różnica na opłatach przesyłowych.
> Chcą więcej energii w szczytach przed i po południu - nie ma sprawy, niech zmienią
zasady na korzystniejsze by wielkość instalacji mierzyć mocą oddawaną do sieci a nie
teoretyczną mocą paneli w idealnych warunkach w samo południe, wtedy chętnie dołożę
jeszcze paneli wschód-zachód których obecnie nie opłaca mi się dokładać (bo wpadam z
0,8 w 0,7 a uzysk z tych kierunków sporo mniejszy niż teoretyczny), nadal nie
przekraczając 10 kW faktycznie oddawanych do sieci (górkę w południe zużywam już
teraz grzejąc bojler 300l). A zaoszczędzony latem dzięki PV węgiel dużo łatwiej
przechować do zimy na hałdzie przy elektrowni (albo jeszcze nie wydobyty w kopalni),
niż prąd w akumulatorach.
> > Potem zgodnie z zapisami konstytucji poprawia prosumentom z 0,8 na przykład na
0,45.
> Gdzie w konstytucji jest napisane że mogą i że mogą akurat 0,45 a nie na przykład
okrągłe zero? Za to w kodeksie karnym jest że nie mogą:
> "Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do
niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w
błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego
działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."
> Wprowadzając w błąd że będzie 15 lat na niezmiennych zasadach (w tym 0,8 które dla
mnie jest kluczowe, bo potrzebuję tej przechowanej energii w zimie) a potem
zmieniając te zasady. doprowadziliby (w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez
państwowe spółki energetyczne) prosumenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
(inwestycji w fotowoltaikę która po zmianie zasad będzie nieopłacalna).
> "Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie
następuje na wniosek pokrzywdzonego." - tu nie zachodzi, więc powinno być ścigane z
urzędu. O ile oczywiście wymiar sprawiedliwości będzie niezerowy... znaczy niezależny
(jak być powinien) a nie na usługach władzy (najbliższe wybory mogą być ostatnimi w
których jeszcze możemy im na to nie pozwolić).

Jeśli zechcą udupic prosumentow to to zrobią.
Mają mnóstwo mozliwosci.
Ale póki co udupie od prosumentow władzy się nie opłaca więc nie chcą udupic.