W dniu 26-10-2022 o 09:11, Adam Lubszczyk pisze:
> środa, 26 października 2022 o 08:05:23 UTC+2 Cavallino napisał(a):
>> W dniu 26-10-2022 o 07:47, Adam Lubszczyk pisze:
>>> wtorek, 25 października 2022 o 14:26:12 UTC+2 Cavallino napisał(a):
>>>> W dniu 25-10-2022 o 14:16, Adam Lubszczyk pisze:
>>>>> wtorek, 25 października 2022 o 09:40:40 UTC+2 Cavallino napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Czyli NIE PŁACI SIĘ za przesył energii odbieranej, ani zmagazynowanej.
>>>>>> Tylko za tą którą dokupujesz.
>>>>>
>>>>> Czyli dwukrotnie za darmo skorzystałeś z usługi za którą wszyscy muszą płacić.
>>>> Mylisz się.
>>>> Prąd który wyprodukowała moje ev, wziął sąsiad, więc koszt przesyłu tego
>>>> prądu z Bełchatowa nie wystąpił, do Bełchatowa tym bardziej.
>>>>
>>>> W zamian wystąpił przepływ prądu z Bełchatowa, gdy odbierałem swój prąd.
>>>>
>>>> Sąsiad zapłacił standardową opłatę za przesył i jemu ją naliczyli, więc
>>>> kwotowo nikt nie stracił i nikt nie zyskał, a że technicznie elektrony
>>>> przepłynęły w innym czasie, to i nikomu to różnicy nie zrobiło.
>>>
>>> To ty sądzisz że opłata przesyłowa jest bo są straty na przesyle?
>> Raczej "bo jest przesył".
>> Tutaj go nie ma.
>>> To jest opłata za zbudowanie, utrzymanie i na rozwój infrastruktury przesyłowej
>>> z której korzystasz,
>> Nadal się mylisz.
>> Za to akurat płacę zryczałtowaną opłatę w wysokości 20% energii oddanej
>> do magazynu.
> Nie te 20% to "opłata" za wirtualne "magazynowanie" Twoje energii,

To to samo, ten przesył to właśnie obsługa tego "magazynu".

Poza tym Tobie się coś mocno myli - to elektrownie są dla ludzi,a nie
odwrotnie.

Państwo powinno być wdzięczne każdemu posiadającego pv, bo bez kosztów
mogą dzięki nim dużą część brudnej energii zastąpić energią czystą.
Kasę na stosowną infrastrukturę dostali w ramach zielonych certyfikatów,
a to że ją przeżarli na inne cele, to nie jest problem właścicieli pv.

Jeśli tego nie rozumiesz, to do szkoły, a nie zawracać gitarę na grupie.
EOD