Re: Limit 2000 kWh taniego prądu to wg czego. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a05:620a:1aa4:b0:6ee:ccaa:41bb with SMTP id
bl36-20020a05620a1aa400b006eeccaa41bbmr28639557qkb.349.1666772142592;
Wed, 26 Oct 2022 01:15:42 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:620a:1aa4:b0:6ee:ccaa:41bb with SMTP id
bl36-20020a05620a1aa400b006eeccaa41bbmr28639557qkb.349.1666772142592;
Wed, 26 Oct 2022 01:15:42 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.quux.
org!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usen
et.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-m
edia.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.
googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 26 Oct 2022 01:15:42 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=195.72.148.226;
posting-account=i7A13AoAAAD_Z_DJuvIaWYj05_TS5Izi
NNTP-Posting-Host: 195.72.148.226
References: <a...@g...com>
<635646f6$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<tj5hem$1kj5f$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<tj6h1l$1neor$1@dont-email.me> <tj6oam$1q0$1$Janusz@news.chmurka.net>
<tj7quc$ofi$1$Cav@news.chmurka.net>
<tj839e$tjc$3$Janusz@news.chmurka.net>
<tj83tn$ss3$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@g...com>
<tj8kl2$8rp$1$Cav@news.chmurka.net>
<0...@g...com>
<tjain1$cm4$2$Cav@news.chmurka.net>
<0...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Limit 2000 kWh taniego prądu to wg czego.
From: Adam Lubszczyk <a...@p...onet.pl>
Injection-Date: Wed, 26 Oct 2022 08:15:42 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3697
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:586385
[ ukryj nagłówki ]
środa, 26 października 2022 o 09:52:46 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .10.2022 o 09:11 Adam Lubszczyk <a...@p...onet.pl> pisze:
> > Nie te 20% to "opłata" za wirtualne "magazynowanie" Twoje energii, czyli
> > zmuszanie
> > aby ZE żonglowało mocami normalnych elektrowni, abyś był w stanie tę
> > energię wysłać do sieci (gdy jej nie potrzeba tyle),
> > a potem ją sobie "odebrał" (czyli ekstra dodatkowo ją dla ciebie
> > wyprodukować gdy zapotrzebowanie jest największe).
> OZE ratuje dupę PSE i mamy dzięki temu mniejszy import. Powtarzasz
> banialuki z propagandy.
Bo prawo euro-komuny zabrania produkować więcej w normalny sposób
i wymusza korzystanie z OZE. Skoro PSE nie wolno więcej produkować
normalnie to rzeczywiście "łaskawe" OZE ratuje mu dupę, ale i tak zabraknie
a braków nie wolno uzupełnić inaczej niż z OZE to czeka nas to samo co w rok temu USA
ludzie będą zamazać w domach.

> Każdy mądrzejszy od nas naród idzie w OZE bo to w perspektywie
> kilkudziesięcioletniej jedyna droga do obniżenia kosztów energii.
No prawo euro-komuny już zadba o to by pseudo-ekologiczna ideologia była finansową
prawdą.

> Inne, mądrzejsze narody zmieniają prawo budowlane - np. nie można
> wybudować nowego obiektu bez własnej elektrowni OZE, państwo wspiera tam
> OZE bo planuje dalej niż do kolejnych wyborów.
> U nas jak zwykle - aborcja, LGBTE i fotowoltaika to idealne tematy aby
> dzielić społeczeństwo i odwracać uwagę o kluczowych problemów.
>
> TG

Adam