Re: Mała Fotowoltaika z duzym potencjałem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!peer02.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Mała Fotowoltaika z duzym potencjałem
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <X...@1...0.0.1>
<2...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<1...@m...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<w...@m...org>
<X...@1...0.0.1>
<1b6d84366z25j$.dlg@myjk.org>
<X...@1...0.0.1>
<1fl0cebawarx9$.dlg@myjk.org>
<X...@1...0.0.1>
<g0sby7a04yum$.dlg@myjk.org> <5eff91d4$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<pzys91gxtfc9$.dlg@myjk.org>
<f...@g...com>
<9...@g...com>
<f...@g...com>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 08 Jul 2020 20:59:55 GMT
Lines: 23
NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
X-Trace: 1594241995 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 542 77.65.101.87:28137
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2990
X-Received-Body-CRC: 2088712054
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:565021
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik budynPL b...@g...com ...

>> Z tego co widzę wszyscy ustawiają pod kątem.
>
> z jakiegos powodu wszystkie portale pokazują kąt optymalny na ok
> 35stopni, to zależy od szerokosci geograficznej. Podejrzewam ze
> jest to całka po natężeniu oswietlenia z uwzględnieniem cosinusa
> kąta padania promieni. Ale tak obliczony kąt zakłada całkowicie
> bezchmurne niebo przez cały rok. A przeciez wiemy ze jeslien i
> zima to zwiekszone zachmurzenie więc optymalizować pod jesienne
> katy padania słońca jest słabe. Ja liczyłem kiedyś optymalny kąt
> uwzgledniajacy zachmurzenie i wyszło mi coś koło 20 stopni, z
> pamieci podaję. Czyli trzeba sie nachapać energii latem. Z tym ze
> te różnice są paroprocentowe, nie ma o co kruszyć kopii.

CZyli jak mam dach o pochyleniu 5%-10% (wydaje mi sie ze bardziej 5%)
to tak połozyć panele i nie pierdzielic sie z ich unoszeniem?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy ty jestes normalny, czy tylko listonoszem?"
by Jenka