Re: Materiał na dach - odwieczny dylemat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Materiał na dach - odwieczny dylemat › Re: Materiał na dach - odwieczny dylemat

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Maniek4" <r...@l...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Materiał na dach - odwieczny dylemat
Date: Tue, 22 Mar 2011 22:15:52 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <imb3ic$oe3$1@news.onet.pl>
References: <ili4k0$mg2$1@news.onet.pl> <ilibq5$kka$1@news.onet.pl>
<ilj9l6$lu6$1@news.onet.pl> <iljflu$ffj$1@news.onet.pl>
<ilm0mk$ki8$1@news.onet.pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<iln4n1$d2g$1@inews.gazeta.pl> <iln89s$e4g$2@news.onet.pl>
<iln8u5$r4p$1@inews.gazeta.pl> <im0m1j$v7m$1@node2.news.atman.pl>
<im1oki$hqg$1@inews.gazeta.pl> <im3h6a$ohs$1@news.onet.pl>
<2...@c...googlegroups.com>
<im8lj8$5sk$1@news.onet.pl> <im9gqv$k5h$1@inews.gazeta.pl>
<imatas$qsr$1@news.onet.pl> <imau26$om8$1@inews.gazeta.pl>
<imavjn$64k$1@news.onet.pl> <imb3a4$fh0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-250-12.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: news.onet.pl 1300828558 25027 77.115.250.12 (22 Mar 2011 21:15:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Mar 2011 21:15:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 110322-1, 2011-03-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:422089
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:imb3a4$fh0$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:imavjn$64k$1@news.onet.pl...
>> Wpisz ktorys z zimowych miesiecy i sprawdz jaka byla wartosc
>> promieniowania
>> slonecznego i ile patrzac po pikach bylo slonecznych dni. Dla mnie zabawa
>> bez sensu nawet kiedy nie ma sniegu na dachu. Dnia jest tyle co kot
>> naplakal, spory solar nie pokryje zapotrzebowania CWU w sloneczny dzien a
>> co
>> dopiero zestaw kiepskich wymiennikow.

>dlatego też uwazam ze sensowne pójscie w kierunku skrócenia okresu
>grzewczego. Zima - jest jak mówisz -kładziemy na to >laske. Ale jesienią i
>wiosną mysle ze znakomita czesc ogrzewania mogłaby pochodzic z takiego
>dachu.

O jakies tam szczegoly nie ma co sie spierac, sam organizuje skrocenie
okresu grzewczego. Odnosze sie glownie do zakladanego uzytkowego okresu
przez autora.

Pozdro.. TK