eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMembrana dachowa vs pełne deskowanie ...Re: Membrana dachowa vs pełne deskowanie ...
  • X-Received: by 10.157.11.162 with SMTP id 31mr5624264oth.16.1470663668733; Mon, 08
    Aug 2016 06:41:08 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.11.162 with SMTP id 31mr5624264oth.16.1470663668733; Mon, 08
    Aug 2016 06:41:08 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
    om!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!feed-me.highwinds-media.com!c52no7631535qte.1!news-out.google.com!d68
    ni20893ith.0!nntp.google.com!f6no8304608ith.0!postnews.google.com!glegroupsg200
    0goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 8 Aug 2016 06:41:08 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <4...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <4...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Membrana dachowa vs pełne deskowanie ...
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 08 Aug 2016 13:41:08 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3491
    X-Received-Body-CRC: 2882507740
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:518318
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 13:50:02 UTC+2 użytkownik /// Kaszpir ///
    napisał:

    > Spotkałem się z opinią że membrany dachowe są do kitu i tak naprawdę po kilku
    (nastu) latach nadają się na śmietnik a dach do remontu ...

    Skad taka opinia? Membrany maja juz kilkadziesiat lat - to nie jest nowa
    technologia. I doskonale juz wiadomo, ze spelniaja swoja funkcje.

    > Podobno tracą swoje właściwości , wytrzymałość i rozpadają się po dotknięciu jak
    cieniutki papier ...

    Podobno... ;) To UV je rozwala - po polozeniu na dach musisz je przykryc
    z obu stron (pokrycie dachu / ocieplenie) w ciagu max 3 m-cy. Jak ktos
    zostawil na pol roku to potem mu po kolejnych 20-tu moglo sie zaczac sypac.
    Stosowac zgodnie z instrukcja i bedzie OK :-)

    > Można podobno "ograniczyć" w czasie degradację membrany przez UV poprzez
    zabezpieczenie folią (czarną) z obu stron membrany albo po prostu ocieplenie dachu
    ...

    Rany boskie - od kogo Ty te rady bierzesz? Z OBU stron?
    Wysokoparoprzepuszczalna membrane, ktorej zadaniem jest odprowadzanie pary
    wodnej chcesz z obu stron przykryc izolacja? :-) Nie wiem kto Ci doradza
    ale zmien go - to techniczny debil, serio :) Od spodu - jak najbardziej,
    bo od spodu ma byc jak najbardziej "paroizolacyjnie". Ale od gory ma byc
    luz - para musi miec mozliwosc swobodnego uiscia.

    > Tyle że zsynchronizować pokrycie dachu membraną z położeniem na niej dachówki to
    jeszcze można szybko wykonać , ale jednak wiele domów parterowych nigdy nie będzie
    miało ocieplonego dachu a nawet w przypadku domu z poddaszem użytkowym zanim zostanie
    wykonane ocieplenie dachu i KG to zapewne minie sporo czasu bo to robi sie niemalże
    na końcu budowy ...

    Przykryc najzwyklejsza folia. A jeszcze lepiej - przykryc wszystkie szyby na
    poddaszu czarna folia. Nie ma promieni, nie ma uv, nie ma problemu :)

    > Jedynie "bezpieczne" i trwałe jest pełne deskowanie + papa ...

    Na pewno powiedzial Ci to pan, ktory sie tym zajmuje jako jedyne sluszne
    rozwiazanie, nie widze innej opcji :)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1