Re: Minimalna szerokość drzwi w domu jednorodzinnym - czy przepisy to regulują?

X-Received: by 10.140.86.21 with SMTP id o21mr1412qgd.24.1403520563726; Mon, 23 Jun
2014 03:49:23 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.86.21 with SMTP id o21mr1412qgd.24.1403520563726; Mon, 23 Jun
2014 03:49:23 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!i13no10108421qae.1!news-out.google.com!a8ni10892qaq.1!nntp.
google.com!w8no10362659qac.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 23 Jun 2014 03:49:23 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <53a7f928$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <53a5f72b$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<130wpur3q0zr0.fqnxz8huj8q1$.dlg@40tude.net>
<53a77cbb$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<53a7f928$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Minimalna szerokość drzwi w domu jednorodzinnym - czy przepisy to
regulują?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Mon, 23 Jun 2014 10:49:23 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2358
X-Received-Body-CRC: 1261359143
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:486862
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 23 czerwca 2014 11:53:49 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:
> Dlatego w sytuacji, kiedy czyjeďż˝ fanaberie mogďż˝ wyrzďż˝dziďż˝ szkodďż˝ >innej
osobie IMHO warto takďż˝ kwestiďż˝ uregulowaďż˝ przepisami (i je >egzekwowaďż˝).
Jakiś debil nie tak dawno miał fanaberie niebezpiecznej jazdy autem po Warszawie.
Mógł wyrządzić komuś krzywdę itp. Odpowiednie przepisy zakazujące takich zachowań są,
nawet obowiązek posiadania OC dla debili w BMW też jest a pomimo tego gościu robi co
robi. Przepis nic w tej kwestii nie zmienił.
Aczkolwiek daleko mi do korwinizmu i jestem zwolennikiem obowiązkowego oc dla
kierowców bo gdyby doszło do nieszczęścia i konieczności egzekwowania odszkodowania
to pewnie egzekucja z debila byłaby bezskuteczna a tak chociaż z UFG można coś
odzyskać.