eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMoc solara - Budyn, Tarnus, grzanie podlogowka i stala slonecznaRe: Moc solara - Budyn, Tarnus, grzanie podlogowka i stala sloneczna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Budyń <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Moc solara - Budyn, Tarnus, grzanie podlogowka i stala sloneczna
    Date: Tue, 5 Apr 2011 14:21:03 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 61
    Message-ID: <inf1fa$2m4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <inc1v6$j3b$1@news.onet.pl> <incb18$iip$1@inews.gazeta.pl>
    <ineah5$k4v$1@node2.news.atman.pl> <ined0b$qjd$1@inews.gazeta.pl>
    <inf0nu$nsc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109.199.2.110
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1302006058 2756 109.199.2.110 (5 Apr 2011 12:20:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Apr 2011 12:20:58 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: bud_yn
    X-Antivirus: avast! (VPS 110405-0, 2011-04-05), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:422734
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:inf0nu$nsc$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik Budyń napisał:
    >> Jeśli kolektor jest ustawiony np 45 stopni lub bardziej pionowo to słońce wschodzi
    mu "za plecami" i pewnie gdzies do 10ej zysk wynosi zero :)
    >
    > A mnie zastanawia sensowność zastosowania jakiejś obrotnicy i czujnika
    > oświetlenia, żeby solar podążał za słońcem - pewnie miałoby to sens,
    > gdyby go zamontować na wieży, albo w ogrodzie :-).

    ja uwazam ze zeby solar jesienno-wiosenny miał sens to musi byc duży. Logicznym
    rozwiazaniem jest zintegrować go z dachem - czyli odpada koszt pokrycia dachowego.
    Układy nadązne za słońcem miałyby sens w elektrowniach co to robią prąd silnikiem
    stirlinga. Ale jak zwykle -to zabawa dla hobbystów. Opłacalność -zero :)


    > Jednak czy koszty inwestycyjne na sprzęt, czy 'specjalną' lokalizację
    > solara mają szansę się zwrócić w postaci bardziej efektywnego
    > wykorzystania energii słonecznej?

    Najtaniej wychodzi jak zwykle powiekszanie powierzchni :) Zresztą latem słońca jest w
    opór, nie ma co komplikowac układu.

    > Raczej obstawałbym za umieszczeniem tego ustrojstwa na ziemi i tu
    > dochodzą pewnie straty związane z przesyłem ciepła do budynku, ale...

    miejsce w ogrodzie też "kosztuje", a solar ozdobą jest raczej wątpliwą.
    > Urządzenie mogłoby być montowane z końcem sezonu grzewczego i
    > demontowane z jego początkiem, woda spuszczana. Izolacja rurek też nie
    > musiałaby być gruba, bo przecież sprawa dotyczyłaby tylko okresu letniego.


    Żona moja wie ze mam lekki odchył w stone solarów (ja -który mówie ze to sie nie
    opłaca, sama ma odchył :P) i kazała na lato ogrzewanie basenu zorganizować.
    Prawdopodobnie rozrzuce na blaszanym dachu (obecnie mam za 100m2 dachu o niewielkim
    pochyleniu) zwykłą rurkę gumowa z marketu - powinienem uzyskać kilka kilowatów nawet
    nie malując dachu na czarno. Odległosc do basenu ze 20m, ten fragment sie zrobi w
    otulinie, popmpa bedzie potrzebna o znacznym ciśnieniu (podnoszenie na wysokosc
    dachu), obwód otwarty czyli nie wystarczy zwykła obiegówka.



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1