Tue, 6 Aug 2019 01:54:38 -0700 (PDT), Budyń

> latanie tuska rejsowymi i przez cale dziesieciolecia brak zakupu
> rządowego samolotu "bo co ludzie pomyślą" to żenada.

Nie co ludzie pomyślą, tylko dlatego że taniej i bezpieczniej!

> Nie chodzi o państwo tak tanie ze furmankami jezdzą, a państwo sprawne.

No i co jest sprawnego, pytam ponownie, w obecnym państwie?

> niezbyt mnie to interesuje

Ja wiem że nie bardzo cię interesują rzeczy które się dookoła dzieją, bo
masz klapy na oczach.

> - interesuje mnie obserwacja:
> jesli pojawia sie problem pis jakos tam reaguje,

Jakoś tam -- kluczowe stwierdzenie. Kuchciński przeprosił za problem
(uwaga, gdzie tu znowu logika?) którego nie ma -- i po sprawie, bo przecież
COŚ zrobili!

> za platformy zawsze szło w zaparte np
> gawlowski z zarzutami nadal z poparciem partii.

A bo peło!!!!1111jeden

> bez specjalnego komentarza - jesli gmina wyremonuje drogę
> to źle bo publiczne pieniądze pod prywatną osobe.

Źle, bo tyle lat droga była jaka była, bo widać nie było kasy na to aby ją
zrobić (brak opłacalności w stosunku do zysków z przedsięwzięcia). NORMALNA
prywatna osoba musi wyłożyć SWOJĄ kasę na drogę w takich wypadkach. Kogo
jak kogo, ale premiera, szczególnie za nagrodę co sobie wypłacił, byłoby go
stać ją zrobić sobie drogę. Ale zroili to za niego, przypadkiem tuż po tym
jak objął urząd. I po raz kolejny nie widzisz w tym oczywistego problemu.

> Jesli nie wyremontuje to wstyd na caly swiat ze
> premier 40milonowego narodu ma dziurawą droge do domu.

No tak, bo przecież nie może wtedy zapierdalać na bombach! Ja tylko
przypomnę, że premierem już nie jest, a drogę nadal ma -- za twoje i moje
pieniądze wybudowaną. Ja sobie muszę drogę sam zrobić, ty pewnie też, bo
gmina nie ma kasy. Ja widze problem, ty nie.

> Jak sie nie obrócisz d... z tyłu. Jak dla mnie wierchuszka rządowa
> powinna miec zapewnione bardzo dobre warunki pracy

Pracy! Droga do domu to nie są już "warunki do pracy", podobnie jak
zapieprzanie na bombach wracając DO DOMU po PRACY (powodując wypadek przy
okazji).

> tylko i wyłącznie po to by jak najlepiej służyć krajowi.

Tylko kiedy w końcu zaczną?

> Dziadowaniu w imie PR mówie nie.
> Zeby nas reprezentowal i decydowal o miliardach przemęczony urządnik? Co
> to to nie. Jak zmieni sie wladza powiem to samo - mam tylko nadzieje ze
> urzędnik wciąż bedzie pełnil służbę a nie budowal wlasne królestwo.

Czyli wypłacenie absurdalnie wysokich nagród dla urzędników też było
całkiem na miejscu, wszak pełnili służbę, i nie było to budowaniem własnego
królestwa? Zobligowanie się oddania tej otrzymanej w ramach nagród kasy (za
dobrze przeceiz wykonaną pracę) na Caritas to coś jak Kuchciński co
przeprosił za coś czego nie zrobił. Bardzo logiczne, jak wszystko w
pispaństwie. Dziadowanie w imie PR pełną gębą.

>> notoryczne wypadki i kolizje rządzących z prezydentem na czele).
> no i co rządzący mają do wypadków? Mają jeździć wolniej?

Skoro nie muszą zapierdalać to tak. Np. podczas powrotu z pracy do domu.
Nie dalej jak wczoraj się okazało, że znowu były naciski na wojaków a loty
planowane w absurdalnie krótkim czasie. Te gnomy niczego się nie nauczyły
po Smoleńsku, wypadku Dudy na autostradzie, czy po wypadku Szydła. Czekam
aż napiszesz, że ich sprowokowali do tego!

> na razie łamania prawa to nie ma wiele, z tego co pamietam to
> niepublikowanie i teraz ten wyrok w sprawie krs.

Zapomniałeś o ułaskawieniu niewinnego. Niemniej nie ma znaczenia ile tych
przypadków było (albo o ilu wiemy), ważne że takie przypadki dzieją się na
najwyższych poziomach w państwie które prawo stanowi!

>>> zapewne, tak zgaduję, rząd chce ukryc ze listy poparcia sa podpisane
>>> przez samych zainteresowanych na zasadzie ja tobie a ty mnie.
>>> Politycznie niezręczne.
>> To nie jest politycznie niezręczne -- to jest łamanie prawomocnego wyroku
>> sądu przez SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ! Ale ty problemu oczywiście nie
>> widzisz bo jest wyższa idea...
> ale jesli mamy rozmawiac to nie przeinaczaj moich słów
> - niezręcznoscia okreslilem co innego niz ignorowanie wyroku.

Czyli jak nazwiesz, bez lawirowania, niewykonanie wyroku NSA?

>> Wiesz, było już paru takich co tak
>> twierdzili i to się zawsze źle, dla zwykłych ludzi, kończyło.
> wiem, w normalnym kraju to bym cie poparł - ale my
> nie jestesmy w normalnym, wolnym kraju

Który to jest normalny kraj? Na zachodzie szaleje islam i pedały, na
wschodzie czerwona zaraza. Wg tego co piszesz wychodzi na to że tylko my
jesteśmy normalni!

> -z trudem wychodzimy z sowickiej okupacji, gdzie
> teraz przedstawiciele okupanta przeniesli sie na strone europejską i
> nadal blokują naprawę postokrągłostołowego państwa. Ale chyba zauważyłeś
> ze nawet opozycji to nie mamy normalnej?

No, NIGDY nie mieliśmy normalnej opozycji. Ja to wiem, ty chyba nie.

>> Z mojego punktu widzenia pis spierdolił sądownictwo jeszcze bardziej choć
>> miał je naprawić.
> dzieki towarzyszom z totalen i blokadzie ze strony UE. Pis musial stanąć
> w rozkroku, nieodwolani sedziewie blokują go jak mogą i jest kupa.

Tak, biedaki, zawsze pod wiatr mają. Wybory też wygrali pod wiatr. Po raz
kolejny pytam, bo poprzednio pominąłeś sprytnie, po co "świnie" zadawały
sobie tyle trudu aby oddać władzę i teraz o nią walczyć skoro mieli
wszelkie instrumenty, ba wg ciebie je powszechnie wykorzystywali do
udupienia opozycji, do tego by tkwić przy korycie? Nadal brakuje logiki w
tym twoim "rozumowaniu".

>> No, bo praktycznie ten sam sort co głosuje za kiełbasą. Też mu się podoba
>> pacyfikowanie ludzi za to że są inni choć ŻADNA W TYM ICH WINA -- tak ich
>> bogu stworzył.
> nikt nikogo nie pacyfikuje

Oczywiście że pacyfikuje -- próbuje na każdym kroku. Ty m.in. tego ŻĄDASZ
do tego stopnia, że przesłania ci inne mniej lub bardziej istotne rzeczy.

> Bo wyobraz sobie - u nas panuje tolerancja.

Nie panuje i jesteś tego najlepszym przykładem.

> Natomiast stronie lgbt nie zależy na
> tolerancji tyko na czyms wiecej: ta mniejszosc chce kręcić wiekszoscią,
> a dokladniej: rozpieprzyc zasady życia spolecznego.
> I wielokrotnie prowokowala szyderą z religii, jakimis cipkomaryjkami,
> w koncu sprowokowali jakis mniej rozgarnietych onr-owców, którzy nie wiedzą
> ze cały ten dym jest po to by w swiat mogło pójść "w polse bija lgbt"

Same prowokacje. To jak z miesięcznicami na krakowskim przedmieściu. 7 lat
ich puszczali samopas, policja nie musiała interwweniować, a jak pis
doszedł do władzy to nagle nastąpił atak frontalny "oderwanych od koryta"
aż się biedaki musieli zabezpieczyć kordonami policji. Znowu ci logika
szwankuje.

> to są kwestie definicyjne - wyzywają czy okreslają. Naprawde sie
> spodziewasz ze natura stworzyła 52 płcie?

Ja wiem że to co naukowcy twierdzą to jest dobre tylko jak tobie pasuje do
teorii, ale fakty jakie są takie są. Natura o tym wszystkim nie wiedziała,
tak samo jak nie wiedziała o istnieniu boga, póki człowiek się nie pojawił,
nie wprowadził podziałów na lepszych i gorszych w zależności od koloru
skóry, od wiary itd.

> to jest ciekawe - mozna pójść na terapie hetero--?homo,
> ale w druga stronę to jest opresja

Już raz ustaliliśmy, że ani z hetero się nie da na siłę zrobić homo, ani z
homo na siłę się nie da zrobić hetero i jest to potwierdozne naukowo. Ale
ty cały czas z tym dyskutujesz, bo masz przeświadczenie że jednak się da.

--
Pozdor
Myjk