eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMonitoring na działkęRe: Monitoring na działkę
  • Data: 2021-02-14 19:43:07
    Temat: Re: Monitoring na działkę
    Od: yabba <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 14.02.2021 o 15:44, heby pisze:
    > On 14/02/2021 13:49, yabba wrote:
    >>> To dobrze, bo takich nie mam.
    >> Zaraz, zaraz. To jakie masz kamery?
    >
    > Mam różne kamery. Obecnie wszystkie zaiwaniają w 720p z uwagi oa
    > obciążenie ZoneMindera.
    >
    >> do jakiej rozdzielczości rejestrator kompresował obraz?
    >
    > Kompresował do tej samej. Prawdę mówić przez kilka dni byłem pewny że to
    > oryginalny strumień aż nie sprawdziłem z ręcznie odpalonym ffmpeg.
    >

    To w czym był gorszy nagrany strumień? Miał mniejszy bitrate niż z
    kamery? Porównywałeś oba strumienie z tej samej chwili czasu czy z
    różnych? Oglądałeś je na tym samym monitorze?

    >>> Moje za 80złz też mają. Nie przeszkadza im jedna nie mieć sensownej
    >>> detekcji ruchu. Skoro kupujesz nagrywarkę za 300zł to nie skodziewasz
    >>> się tam kamer za 1000zł. To urządzenie nie jest przeznaczone na rynek
    >>> profejsonalny, tak samo jak kamery z którymi współpracuje.
    >> Dlaczego nie?
    >
    > Bo detekcja ruchu w kamerze przekracza możliwosci intelektualne
    > przeciętnego obsługujacego. To trzeba *skonfigurować* a przeciez świat
    > idzie wkierunku "upraszczania". Modele z robudowaną konfigukacją nie są
    > przeznaczone dla przeciętnego misia który chce oglądać swój kosz na śmieci.
    >

    Dlatego w ramach upraszczania obsługi, rejestratory mają opcje zdalnego
    konfigurowania kamer (jeśli rejestrator i kamera są z tej samej linii
    produktowej). Czyli klikasz w menu detekcji ruchu w rejestratorze, a w
    rzeczywistości zmiany zachodzą w ustawieniach kamery IP.

    >> Bardzo często spotykana kombinacja. Na tym polega działąnie
    >> popularnych systemów IP. Prosty rejestrator zrzucający tylko
    >> strumienie na dysk + analiza metadanych w strumieniach + udostępnianie
    >> nagrań lokalnie i przez sieć oraz mądre i bardzo mądre kamery
    >> rejestrujące i analizujące obraz.
    >
    > Ale to nie dotyzy aukacji na allegro, gdzie opychaja te tanie
    > rejestratory. One są przedawane w kompletach z kamerami w których
    > stosuje się jeszcze flash albo Activex. Takie wykopaliska z przed 10 lat.
    >
    > Rynek dla suwerena do domowego monitoringu polega na tym żeby było
    > najtaniej. Stąd ten scalak.
    >

    Właśnie tanie rejestratory zupełnie nie ingerują w strumienie z kamer.
    Te Twoje kamery mają detekcje ruchu czy nie? Jakie to modele?

    >>> Zakładsz błednie że powinienem rozgryzać do końca co on potafi i
    >>> dopiero móc w ogóle odzywać się kiedy ktoś krzyczy "nie ma takich
    >>> scalaków". Nie uwarzasz że to troche przesada?
    >> Zakładałem, że sprawdziłeś czy nie ma jakiegoś błędu w ustawieniach,
    >> który powodowałby nagrywanie gorszego obrazu niż daje kamera.
    >
    > Tam ustawień tyle, co kot napłakał. Nie pamiętam aby cokolwiek było w
    > temacie jakości.
    >
    >> Czasem tak wychodzi, że ogląda się ładny strumień 1, nagrywa gorszy
    >> strumień 2
    >
    > Niemożliwe, jak już powiedziałem. Róznica jest subtelna a u mnie
    > strumień 2 (o ile występuje) jest jakosci VHS i tak też go sobie sam
    > skonfigurowałem, ponieważ mam VPN na 1Mbit...
    >
    >> potrafisz jednak podać jaki strumień przychodził z kamery, a jaki był
    >> nagrywany na dysku?
    >
    > Teraz - nie. Po prostu rejestrator OOTB nagrywał na dysk obraz w gorszej
    > jakosci niż równolegle odpalony ffmpeg duplikujący "ten sam" strumień z
    > kamery. Sprawdzałem to klatka po klatce. Różnice są subtelne, ale
    > dostatecznie duże aby ograniczyć zakres widzialności detali.
    >

    Bitrate obu strumieni był taki sam? Czy oba obrazy oglądałeś na tym
    samym monitorze podłączonym przez złącze tego samego typu?
    Ten sam materiał oglądany na tym samym monitorze, delikatnie różni się
    jakością jeśli sygnał jest podłączony przez HDMI lub VGA.


    >> Odnośnie tego układu scalonego, to nikt nie neguje, że istnieje
    >
    > Negowały go 2 osoby w wątku. Mateusz i Ty. Na podstawie "to niemożliwe".
    > No wiec możliwe, przespaliście coś. Całe szczęście internetu czuwa. Czuwaj.

    Czytaj dokładniej odpowiedzi na Twoje posty.

    Nie negowałem istnienia tego układu. Takie układy są stosowane w
    rejestratorach do kamer analogowych HD. Tam rzeczywiście mają co robić.
    Neguję, że on rekompresuje strumień z kamer IP. Taki rejestrator IP jest
    ewenementem wobec dziesiątek innych tanich rejestratorów, które nic nie
    robią ze strumieniem. To co dostają, to zapisują.


    yabba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1