Re: Monitoring na działkę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.ne
ws.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!border1.nntp.ams1.giga
news.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!u
nt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Monitoring na działkę
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <5...@h...invalid>
<rvrih3$p1s$1@dont-email.me> <6021581a$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<6021882a$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <rvs1js$kn1$1@dont-email.me>
<60219d44$0$508$65785112@news.neostrada.pl> <rvs6rb$v3b$1@dont-email.me>
<6025b2c6$0$513$65785112@news.neostrada.pl> <s04d6t$3qs$1@dont-email.me>
<6025c2a6$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <s05son$cjq$2@dont-email.me>
<60267d3d$0$536$65785112@news.neostrada.pl> <s05vgb$2j9$1@dont-email.me>
<6026898a$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <s06490$79q$1@dont-email.me>
<6026f836$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <s072u2$lff$1@dont-email.me>
<60285b17$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <s09ob9$jia$1@dont-email.me>
<60291c42$0$24051$65785112@news.neostrada.pl> <s0bcvk$ju$1@dont-email.me>
<60296f3c$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <s0bvik$m49$1@dont-email.me>
<s0mav7$itv$1@dont-email.me>
<3...@g...com>
From: Baczek <m...@p...onet.pl>
Date: Fri, 19 Feb 2021 10:58:36 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.7.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <3...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <602f8bd0$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.241.195
X-Trace: 1613728720 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 83.23.241.195:48067
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:570470
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.02.2021 o 09:37, WS pisze:
> czwartek, 18 lutego 2021 o 19:17:14 UTC+1 ToMasz napisał(a):
>> PAnowie!!!! bez spełnienia tych warunków,
>> monitoring nie spełnia funkcji antywłamaniowej.
>
> Monitoring raczej nie ma funkcji antywłamaniowych ;)
> Odstrasza trochę amatorów, za to przyciąga "zawodowców" jeśli widać, ze kosztował
spor $$$...
>
> Po grzyba włamywacz ma szukać rejestratora? Włazi w kominiarce, kradnie szybko co
tam znajdzie i znika...
> np. w firmie brata włamali się wybijając szybę, ekipa interwencyjna ochroniarzy
przyjechała po kilku minutach, nikogo już nie było...
>

U mnie w gminie ukradli kilka kamer z monitoringu.