Re: Mostki termiczne a brak pionowej spoiny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Mostki termiczne a brak pionowej spoiny › Re: Mostki termiczne a brak pionowej spoiny

X-Received: by 10.157.68.105 with SMTP id f38mr46845otj.1.1519379765505; Fri, 23 Feb
2018 01:56:05 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.68.105 with SMTP id f38mr46845otj.1.1519379765505; Fri, 23 Feb
2018 01:56:05 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!o66no696283ita.0!news-out.google.com!10ni899ite.
0!nntp.google.com!w142no700245ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
egroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 23 Feb 2018 01:56:05 -0800 (PST)
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <a...@n...neostrada.pl>
<a...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<1...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Mostki termiczne a brak pionowej spoiny
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Fri, 23 Feb 2018 09:56:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 1288493137
X-Received-Bytes: 2163
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:539104
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 23 lutego 2018 09:35:26 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> On Thu, 22 Feb 2018 23:17:52 -0800 (PST),
> Budyń<b...@g...com> wrote:
> > Ucieczki ciepla nie da sie powstrzymac ale da się ją zmniejszyc
> > własnie przeztakie różne dzialania jak zmniejszenie ilosci spoin.
>
> To że ilościowo jest mniej nie przeczę, mnie interesuje skuteczność
> udowodniona badaniami.

ty sobie cos wymysliłes i szukasz nie prawdy a argumentu poparcia :)
Wpływ warstw kleju jest znany, liczysz ich ilosc i masz wynik.

b.