W dniu poniedziałek, 12 grudnia 2016 22:24:50 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu poniedziałek, 12 grudnia 2016 22:00:26 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >
> >> czyli ktoś inny do niego dopłaci. A ten prąd znowu będzie dla wybranych.
> >> Już teraz prąd dla gospodarstw domowych jest tańszy ale dla wszystkich
> >> równo. A teraz będzie dla tych co mają piece akumulacyjne a dla innych
> >> nie.
> >
> >
> > a wg ciebie panstwo ma prawo do różnych tam interwencji czy nie? Jesli uzna ze
cos tam oplaca sie spoleczenstwu jako calosci to moze i warto tak dzialac. Mimo ze
trzeba komus zabrac by komus dorzucic - z indywidualnego punktu widzenia moze to
wygladac gorzej.
> > Cały problem by interwencjonizm był jakos tam przemyslany.
>
> oczywiście, że ma być przemyślane.

to chcialem ustalic :)

Tyle, że jak na razie obecny rząd
> żadnych przemyśleń dbających o podatników nie pokazuje.

jesli chodzi o wsparcie biedniejszych to całkiem dobrze mu wychodzi, natomiast jesli
chodzi o podatnikow to sie musze z toba zgodzic

>Ot zwykłe
> zabierz "bogatemu" daj "biednemu", a służy to tylko kupowaniu poparcia

nooo, do tej pory to dzialalo odwrotnie - zabierzmy biednym, by bogaci kumple mogli
byc jeszcze bogatsi. Ludzie to widzą, sondaze to potwierdzają.


b.