eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa rynku nieruchomości stagnacja. Re: Na rynku nieruchomości stagnacja.
  • X-Received: by 2002:a05:6902:13ce:b0:dc2:1bde:b7ed with SMTP id
    y14-20020a05690213ce00b00dc21bdeb7edmr566219ybu.8.1706719872390; Wed, 31
    Jan 2024 08:51:12 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:6902:13ce:b0:dc2:1bde:b7ed with SMTP id
    y14-20020a05690213ce00b00dc21bdeb7edmr566219ybu.8.1706719872390; Wed, 31
    Jan 2024 08:51:12 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
    .proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
    s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 31 Jan 2024 08:51:11 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.56.115;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 31.0.56.115
    References: <c...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    <9...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    <d...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    <1...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    <6...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    <9...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Na rynku nieruchomości stagnacja.
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 31 Jan 2024 16:51:12 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:594409
    [ ukryj nagłówki ]

    środa, 31 stycznia 2024 o 17:38:44 UTC+1 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
    > W dniu .01.2024 o 15:46 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
    > > Widzę ze nie zwracasz uwagi na dane jakie podaje i jedziesz na opini
    > > wujka czy kolegi. Wedlugc ciebie i twoich doradców nie było ogromnego
    > > wyżu demograficznego po wojnie, ludzie zyja 150 lat a nie 76 jak podaje
    > > GUS, w Polsce nie ma 16 milionow nieruchomosci mieszkalnych w tym nie ma
    > > 2300000 (dwa miliony trzysta tysięcy) pustostanow, uwazasz ze fundusze
    > > maja setki tysięcy a może i miliony mieszkań a nie jak podaje GUS 10
    > > tysięcy z ogonkiem.
    > Nie mam żadnego wujka ani doradców.
    > Twoje dane znam, pisałem Ci wielokrotnie, że demografia nie będzie miała
    > wpływu na rynek mieszkań w perspektywie 5, 10 kolejnych lat.
    > Dlaczego? - nie chce mi się tego wklejać poraz 56 i tak tego nie
    > przeczytasz.
    > Dalszy horyzont czasowy niż te 10 lat mnie zupełnie nie interesuje, dla
    > mnie ważne jest co będzie w tym roku lub za 2 lata. Do tego czasu nie
    > będzie takiej korekty cen, która by przywróciła sytuację sprzed pandemii.
    >
    > TG
    Jak juz tyle razy wklejałes to jeszcze jeden raz roznicy ci nie zrobi. Obiecuję ze
    przeczytam.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1