eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNajem nowych mieszkań coraz bardziej nieopłacalny dla wlascicieliRe: Najem nowych mieszkań coraz bardziej nieopłacalny dla wlascicieli
  • X-Received: by 2002:a05:6214:d0e:: with SMTP id 14mr7762922qvh.62.1644161534893; Sun,
    06 Feb 2022 07:32:14 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:6214:d0e:: with SMTP id 14mr7762922qvh.62.1644161534893; Sun,
    06 Feb 2022 07:32:14 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
    ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
    ps.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 6 Feb 2022 07:32:14 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5...@4...com>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.182.90;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 31.0.182.90
    References: <2...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    <a...@g...com>
    <9...@g...com>
    <a...@g...com>
    <k...@4...com>
    <5...@g...com>
    <e...@4...com>
    <f...@g...com>
    <5...@4...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Najem nowych mieszkań coraz bardziej nieopłacalny dla wlascicieli
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 06 Feb 2022 15:32:15 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:581291
    [ ukryj nagłówki ]

    niedziela, 6 lutego 2022 o 13:06:40 UTC+1 r...@k...pl napisał(a):
    > Sat, 5 Feb 2022 11:28:12 -0800 (PST), w
    > <f...@g...com>, Zenek Kapelinder
    > <4...@g...com> napisał(-a):
    >
    > > sobota, 5 lutego 2022 o 19:11:59 UTC+1 r...@k...pl napisał(a):
    > > > Thu, 3 Feb 2022 16:20:02 -0800 (PST), w
    > > > <5...@g...com>, Zenek Kapelinder
    > > > <4...@g...com> napisał(-a):
    > > > > Jeśli masz dom, mieszkanie, wynajmujesz komuś mieszkanie to dobrze wiesz że
    za chwilę to wszystko będzie chuj warte bo nie będzie komu sprzedać ani wynająć.
    > > > Te twoje głupie pierdoły czytamy tu tutaj od 15 lat.
    > > > Ludzie już pospłacali kredyty, które wówczas wzięli na chatę, a ty dalej
    > > > tachasz węgiel do norki -- EXPIERDZIE.
    > > No niech ci gdzie. Z tobą i uzyszkodnikiem kopał się nie będę bo szkoda czasu.
    Jest jednak pewna rozbieżność pomiędzy tym co ja twierdzę i tym co wy nieudolnie
    próbujecie udowodnić. Jest wykres
    > > https://www.google.com/search?q=wyz+demograficzny+po
    lska&client=tablet-android-lenovo&biw=1280&bih=800&t
    bm=isch&prmd=nisxv&sxsrf=APq-WBtAYlNoMwbzQeEW6XuKw3B
    j3_E9xg:1644088035533&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiU
    6diaoen1AhXmsIsKHR6RBSoQ_AUIFygC#imgrc=LfE78LNeOUOdH
    M&imgdii=icGB4BF_qGCwPM
    > > Na nim sytuacja demograficzna od 1950 roku. Żeby przez kilkadziesiąt lat było
    mało zgonów postarali się Niemcy. Na wykresie zaznaczony jest wyz i echo wyżu.
    Uważacie że temu co rysował omsknęła się reka? Jak zinterpretujecie wykres pod kątem
    ilości mieszkan jakie zostaną po tych z wyżu co już umarli albo przeciągu kilkunastu
    lat umrą. Wyciągnięcie wniosków z wykresu i uzupełnienie wiadomości z ostatniego
    spisu dla takich geniuszy im wy dwaj nie powinno być trudne. Tylko proszę bez
    pierdolenia że na ziemi nit nie stracił itp.
    > I co z tego baranku, skoro ludzie i tak ciągną do miast ze wsi?
    > Wyludniać to się będą miejscowości z 1000 mieszkańców.
    Zanim coś napiszesz to byś sprawdził. Dane są w necie.
    https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/PVyktktTURBXy80
    N2U2Y2VlYS1kYzA5LTRhMGQtODVhYS00MzkzNmUyNmQ1MzcucG5n
    kZUCzQHgAMLD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1